Legislator Case Law & Legislation
2-05-1206/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.1206.1323 AI generated

2-05-1206/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1206/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Soojusenergia osaühing esitas Harju Maakohtule hagi N.G. vastu 4356,65 krooni väljamõistmiseks. 21.12.2005.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1206/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: vastu 4356,65 krooni väljamõistmiseks. 21.12.2005.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Keywords

AI generated
withdrawal of insurance benefits cessation of benefits cessation of operations unlawful abstraction of energy termination agreement justified insurer position
AI generated
2-05-24518/1
mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24518 Tsiviilasi Soojusenergia Osaühingu hagi T.K.
2-06-33649/2
Kohus menetles AS Eraküte hagi AxxxxxxSxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võla 5545.80 krooni tasumiseks perioodi eest 01.05.2004-31.10.2006.
2-07-29011/8
07. augustil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS §
2-05-1163/1
08. aprillil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt seisuga 01.03.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 2982,81 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-06-39928/9
28. detsembril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 1 681,60 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1206

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1206 Tsiviilasi Soojusenergia osaühingu hagi N.G. vastu 4356,65 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Soojusenergia osaühing (registrikood xxx; asukoht Sadama 28, Paldiski, Harju maakond) kostja N.G. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Soojusenergia osaühingu hagis N.G. vastu 4356,65 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Soojusenergia osaühing esitas Harju Maakohtule hagi N.G. vastu 4356,65 krooni väljamõistmiseks.

21.12.2005.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2-05-1206

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Iko Nõmm kohtunik