Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20840/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20840.1512 AI generated

2-05-20840/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20840/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.11.2005.a esitas Eesti Vabariik kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue kostjate vastu tuleneb 01.10.2000.a ST’i ja AS-i E vahel sõlmitud õppelaenulepingust, 29.09.2000.a OT ja AS E vahel sõlmitud käenduslepingust ja 28.09.2000.a RT ja AS E vahel sõlmitud käenduslepingust.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20840/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue kostjate vastu tuleneb 01.10.2000.a ST’i ja AS-i E vahel sõlmitud õppelaenulepingust, 29.09.2000.a OT ja AS E vahel sõlmitud käenduslepingust ja 28.09.2000.a RT ja AS E vahel sõlmitud käenduslepingust.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely restitution petition untimely notification of defects asylum application of Ethiopian withdrawal of opposition timeliness of filing
AI generated
2-08-313/2
Välja mõista xxx ja xxx solidaarselt menetluskuludena 6 759 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend üheksa) krooni xxx AS-i kasuks.
2-10-26850/6
august 2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26850 Tsiviilasi SFSAB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi TP vastu 59 051,66 krooni ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista TP118 103,32 krooni (ükssada kaheksateist tuhat ükssada kolm krooni 32 senti) SFSAB Eesti filiaali (likvideerimisel) kasuks.
2-07-52148/4
mai 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52148/34 Tsiviilasi MTÜ hagi MTi (registris T ) vastu 3 633 krooni ja viivise saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja MT (T ; isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-07-22289/2
aprill 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22289/34 Tsiviilasi AS-i Ehagi ABi vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.04.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, xxx)
2-07-45729/2
veebruar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45729/34 Tsiviilasi AS-i E hagi D (registris D) G vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 19.02.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-20840/20

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20840/20 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht) hagi ST’i (ik XXX, elukoht XXX), OT(ik XXX, elukoht XXX) ja RT(ik XXX, elukoht XXX) vastu 17 895,55 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 06.jaanuar 2006.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista ST’ilt Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks 17 895,

55 krooni (seitseteist tuhat kaheksasada üheksakümmend viis krooni ja 55 senti), millest solidaarselt kostjaga OT 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja solidaarselt kostjaga RT 17 895,55 (seitseteist tuhat kaheksasada üheksakümmend viis krooni ja 55 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista ST’ilt Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks riigilõiv summas 466,66 (nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 66 senti) krooni ja õigusabikulu 298,25 (kakssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 25 senti) krooni.

2. Välja mõista OT’lt Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks riigilõiv summas 466,66 (nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 66 senti) krooni ja õigusabikulu 298,25 (kakssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 25 senti) krooni.

3. Välja mõista RT’lt Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks riigilõiv summas 466,66 (nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 66 senti) krooni ja

2-05-20840/20

õigusabikulu 298,25 (kakssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 25 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

24.11.2005.a esitas Eesti Vabariik kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue kostjate vastu tuleneb 01.10.2000.a ST’i ja AS-i E vahel sõlmitud õppelaenulepingust, 29.09.2000.a OT ja AS E vahel sõlmitud käenduslepingust ja 28.09.2000.a RT ja AS E vahel sõlmitud käenduslepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjatele TsMS (kehtetuks muutumise kuupäev 01.01.2006.a) §-de 26 lg 3 ning 28 lg 7 kohaselt kätte antud ja kostjaid on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 29.12.2005.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostjad kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt HaS § 36² lg 2, 3 ja TsK § 222 lg 1.

Tulenevalt TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1, § 162 lg 1, lg 2, tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1 400 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ning tasu esindajale makstud õigusabi eest summas 894,75 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.01.2006.a Ärakiri õige Kohtunik