Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23733/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.23733.960 AI generated

2-05-23733/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-05-23733/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006 Viljandi kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunikuabi Malle Aru Tsiviilasi Hille Tamla avaldajana riigi õigusabi saamise taotluses Avaldaja Hille Tamla (isikukood 4 lg 3 p 4, 8; § 6 lg 1; § 8 p 3; § 14; § 15 lg 2, 5 ja 8 ning TsMS § 475 lg 1 p 16, tegi kohtunikuabi alljärgnevad otsustused:

Legislator headnote

AI generated

2-05-23733/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Käesoleva määruse peale on avaldajal õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse esitamisega 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vastavalt TsMS § 661 lg 2.

Keywords

AI generated
rights of access tibetan asylum request medical care requirements right to know one's parentage Nigerian asylum application family guardianship
AI generated
2-07-19268/1
mai 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-19268 Menetlusosalised ja nende esindajad A M Ärakiri käesolevast määrusest saata viivitamatult taotlejale, EV Rahandusministeeriumile, N Sle, Eesti Advokatuurile ja A Mle.
2-16-4634/11
XXX(taotleja) esitas 23.03.2016 Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks.
2-22-10509/9
A U (edaspidi hageja) esitas I Ua (edaspidi kostja) vastu hagi abielu lahutamise nõudes.
2-06-1214/2
A.K esitas 20.01.2006.a. Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamises tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamises ja õigusnõustamises. Avaldaja soovib esitada kohtusse abielu lahutamise ja elatise nõude abikaasa vastu. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, Maksuja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tallinna Pensioniameti ja Eesti väärtpaberite keskregistri teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmete andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotleja ainsaks sissetulekuks on töötasu summas 2315 krooni ja peretoetus 900 krooni, mis kulub täielikult taotleja ja tema ülalpeetava alaealise lapse igapäevaste kulude katmiseks. Taotlejal puudub registritesse kantud vara, mida oleks võimalik müüa õigusteenuse kulude katteks.. Kohtunikuabi asub seisukohale, et A.K ei suuda õigusabi vajamise ajal oma majandusliku seisundi tõttu tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi asub seisukohale, et A.K on mõistliku aja jooksul edaspidi võimeline hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama ning temale tagastatakse hüvitamiskohustuse täitmiseks tasutud ettemaks, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.
2-18-18160/6
30. novembril 2018 esitatud hagiavalduse kohaselt hagejad A K ja R K on sündinud M K ja R K kooselust. Vanemate kooselu lõppes 2015 aastal ja pärast seda jäid hagejad elama emaga. Kostja ei ole andnud lastele ülalpidamist alates laste vanemate kooselu lõppemisest. Hagejate seaduslikul esindajal puudub teadmine kui suured on kostja sissetulekud. Kinnistusregistri andmetel ei ole kostjal kinnistuid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr RÕA-2-05-23733

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10.01. 2006 Viljandi kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunikuabi Malle Aru Tsiviilasi Hille Tamla avaldajana riigi õigusabi saamise taotluses Avaldaja Hille Tamla (isikukood

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kirjalikus menetluses tuvastatud asjaolud ning juhindudes Riigi õigusabi seaduse §

4 lg 3 p 4, 8; § 6 lg 1; § 8 p 3; § 14; § 15 lg 2, 5 ja 8 ning TsMS § 475 lg 1 p 16, tegi kohtunikuabi alljärgnevad otsustused:

1. Rahuldada Hille Tamla taotlus õigusabi saamiseks järgmiselt:

1.1 Anda Hille Tamlale riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks, esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib esitada kohtusse hagiavalduse lastele elatise nõudmiseks.

1.2 Anda riigi õigusabi kohustusega aasta jooksul peale tööle asumist osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Otsustused muudes asjaoludes

2.1 Vandeadvokaadi vanemabi Pille Toom (OÜ Sikuti Advokaadibüroo, asukoht Tartu tn 9; telefon 43 33 382) on andnud suulise nõusoleku avaldaja esindamiseks ja riigi õigusabi andmiseks.

2.2 Käesoleva otsuse ärakiri saadetakse avaldajale, advokaadile, Rahandusministeeriumile (Suur- Ameerika tn 1, 15006 Tallinn).

Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras:

Käesoleva määruse peale on avaldajal õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse esitamisega 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vastavalt TsMS § 661 lg 2.

ASJAOLUDE KIRJELDUS

Hille Tamla on esitanud 19.12. 2005 Viljandi Maakohtusse avalduse, milles taotleb riigi õigusabi saamist õigusdokumendi koostamiseks, isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib esitada kohtusse hagiavalduse lastele elatise nõudmiseks. Avaldaja on töötu ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtunikuabi vaatas kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks taotleja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, Maksu-ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Eesti väärtpaberite keskregistri, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

RÕS § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Tööturuameti Viljandimaa osakonna teatel on Hille Tamla töötuna arvel 23.09.2002.a. kuni käesoleva ajani. Töötutoetust (abiraha) sai ajavahemikus 30.09.2002 – 26.06.2003 . Hille Tamla kasvatab 2 alaealist last. Perekonna sissetulekuks on lastetoetused 600 krooni kuus ja valla toimetulekutoetus ning üksikvanema toetus. Tal puudub vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusteenuse kulude katteks. Seega ei suuda Hille Tamla oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest.

Kohtunikuabi asub seisukohale, et Hille Tamla on noor inimene ja tema majanduslik olukord tööle asumisel tulevikus paraneb ja seega on õigustatud riigi õigusabi andmine hüvitamise kohustusega tulevikus.

Riigi õigusabi seaduse § 27 lg 1 punkti 1 kohaselt riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt –selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.

Malle Aru