Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16744/1 ECLI:EE:HMK:2005:2.05.16744.855 AI generated

2-05-16744/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-16744/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N.S. esitas Harju Maakohtule hagi O.B. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus jättis 13.09.2005 määrusega hagiavalduse käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja kohustas hagejat kõrvaldama puudused hiljemalt 20.10.2005. Kohus on hagejat hoiatanud, et puuduste tähtpäevaks kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle hagejale.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16744/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2/1-1899/05/05 tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 149 lg 4 sätestab, et kui hagiavaldus ei vasta TsMS § 147 lõike 1 punktides 1-4 ja 7 ning § 147 lõigetes 2-6 sätestatule või ei ole lisatud 147 lõikes 7 või §-s 148 nimetatu või on kohtukulud tasumata, nõuab kohus määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamist. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Keywords

AI generated
failure to render assistance contrary to medical advice right of necessary way modification of provisional measures loss of object deprivation of parental custody
AI generated
2-13-6776/53
P. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o korrektse hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
2-10-55476/2
Hageja esitas Viru Maakohtule hagi I.
2-10-12950/5
aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-12950 Kohtuasi E C hagi S T vastu alaealistele lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E C (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: S T (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
2-10-32703/3
J R esitas 08. juulil 2010 Viru Maakohtule hagi A S vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 16. juuli 2010 kohtumäärusega andis kohus hagejale hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, s.o hageja täpsustamiseks tähtaja 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Hageja kohtu nõuet tähtaegselt ei täitnud.
2-06-14908/5
S T esitas 14. juunil 2006 Viru Maakohtule hagi O Š vastu korteriomandi tagastamiseks või 100 000 krooni nõudes, õiguse eluruumi kasutamisele tunnistamiseks ning aadressandmete taastamise kohustamiseks. Viru Maakohus oma 15. juuni 2006 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis puuduste – selgelt väljendatud nõude esitamiseks ja tõendamisekstähtaja 15 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 19. juunil 2006. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2/1-1899/05/05

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2005.a Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1899/05/05 Tsiviilasi N.S. hagi O.B. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja selle tagastamine

Menetlusosalised Hageja N.S. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja O.B. (isikukood xx; töökoht xxx).

RESOLUTSIOON

Keelduda N.S. hagi O.B. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmast ja tagastada hagiavaldus N.S..

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

N.S. esitas Harju Maakohtule hagi O.B. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus jättis 13.09.2005 määrusega hagiavalduse käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja kohustas hagejat kõrvaldama puudused hiljemalt 20.10.2005. Kohus on hagejat hoiatanud, et puuduste tähtpäevaks kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle hagejale.

Hageja ei ole kuni käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine:

2/1-1899/05/05 tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 149 lg 4 sätestab, et kui hagiavaldus ei vasta TsMS § 147 lõike 1 punktides 1-4 ja 7 ning § 147 lõigetes 2-6 sätestatule või ei ole lisatud 147 lõikes 7 või §-s 148 nimetatu või on kohtukulud tasumata, nõuab kohus määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamist. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohus leiab, et kuna hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud, tuleb TsMS § 149 lg 4 alusel keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja hagiavaldus hagejale tagastada.

Sirje Õunpuu Kohtunik