Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14091/1 ECLI:EE:HMK:2005:2.05.14091.1508 AI generated

2-05-14091/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14091/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

QBE Kindlustuse Eesti aktsiaselts esitas 01.07.2005.a Harju Maakohtule hagi Viive Koorepi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.12.2005.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist, kuna kostja on surnud 06.09.2005.a ja hagejale teadaolevalt ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. Seoses hagist loobumisega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14091/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 16.12.2005.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist, kuna kostja on surnud 06.09.2005.a ja hagejale teadaolevalt ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. Seoses hagist loobumisega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
debt collection stay satisfaction of claim lack of urgency pending proceedings deficiency of pledge suspension of visitation rights
AI generated
2-24-14491/7
P.E (hageja) esitas 25.09.2024 Harju Maakohtule hagi X.K vastu abielu lahutamiseks.
2-99-43/1
Viru Maakohtu menetluses on OÜ T… I… hagi K… J… ja OÜ K… C… vastu lepingu lõpetamise ja 79 788.44 krooni nõudes..
2-05-11395/2
29.06.2005.a. esitas Aktsiaselts SEB Ühisliising Harju Maakohtule hagi F.Gvastu 5 405,58 krooni saamiseks. Kostja on Rahvastiku arvestuse andmebaasi kohaselt surnud Kohus peatas hageja taotlusel 12.09.2005 määrusega menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.
2-24-107824/12
S.G esitas 11. aprillil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 25.04.2024 menetlusse. Hageja esitas 06.10.2024 kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
2-07-9115/10
märts 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-9115 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.K vastu 4775.44 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx xx, xxx) Hageja esindaja volikirja alusel: Kristel Tähhe- Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, xxx x, xxx) Kostja: I.K (isikukood xxxxxxxxxxx, 29.02.2008.a surnud) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2/ 1 – 1465/ 05/ 05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2005.a, Tallinn Tsiviilasja number 2/ 1 - 1465/ 05 Tsiviilasi QBE Kindlustuse Eesti aktsiaseltsi hagi Viive Koorepi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja QBE Kindlustuse Eesti aktsiaselts (registrikood 10811194) kostja Viive Koorep (isikukood xxxxx) RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus QBE Kindlustuse Eesti aktsiaseltsi hagis Viive Koorepi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

QBE Kindlustuse Eesti aktsiaselts esitas 01.07.2005.a Harju Maakohtule hagi Viive Koorepi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

16.12.2005.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist, kuna kostja on surnud 06.09.2005.a ja hagejale teadaolevalt ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. Seoses hagist loobumisega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 217 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2/ 1 – 1465/ 05/ 05

Hageja on esitanud kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on surnud. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik