Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13333/1 ECLI:EE:HMK:2005:2.05.13333.1282 AI generated

2-05-13333/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-13333/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on kostja xxxx asuva korteri endine omanik. Hageja oli korteri erastamise kohustatud subjektiks. Hageja andis xx elamu haldamise üle korteriühistule 01.09.2001.a. Kostja võlgneb hagejale kommunaalkulude eest hagi esitamise seisuga 4 026.65 krooni ja viiviseid

Legislator headnote

AI generated

2-05-13333/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 420 krooni hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

Keywords

AI generated
hail insurance termination of social assistance reduction of helplessness allowance daily allowance insufficiently substantiated grievance claim for insurance benefits
AI generated
2-06-2794/1
07.02.2006.a. esitas Korteriühistu Metsa 16 hagi Õ.P. vastu 21 800.50 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri aadressil xxx, Nissi vald omanik. Kostja ei ole tasunud talle osutatud hooldusja kommunaalteenuste eest ning võlgneb seisuga 01.02.2006.a. 21 800.50 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 21 800.50 krooni ja kohtukulud.
2-05-2894/1
Välja mõista J.K. kohtukulu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni Aktsiaselts Maardu Elamu kasuks. Välja mõista J.K. riigituludesse postikulu 66 (kuuskümmend kuus krooni), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2-09-66837/3
märts 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-66837 Tsiviilasi OÜ Torma Soojus hagi Mxxxxx kxxxxxxxx vastu võla 22 387,70 krooni nõudes ja korteri sundvõõrandamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Torma Soojus (registrikood 10663316; asukoht Kesk 4-2, Torma alevik, Torma vald, Jõgevamaa) esindaja: juhatuse esimees Tõnu Uuna Kostja: MxxxxxxKxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
2-09-51758/5
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Dünamo hagi J.B.
2-08-4313/2
märtsil 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4313 Tsiviilasi AS hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2/1-1225/05/05

1 (2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2005. a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1225/05 Tsiviilasi Aktsiaselts Maardu Elamu hagi P.F.i vastu 4 467.58 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktsiaselts Maardu Elamu (registrikood xxxx; asukoht Karjääri 7, Maardu, 74116 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Ants Raudla Kostja P.F. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista P.F.ilt 4 467.58 (neli tuhat nelisada kuuskümmend seitse krooni ja 58 senti) Aktsiaselts Maardu Elamu kasuks. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista P.F.ilt kohtukulu 420 (nelisada kakskümmend) krooni Aktsiaselts Maardu Elamu kasuks.

2. Välja mõista P.F.ilt riigituludesse postikulu 22.50 (kakskümmend kaks krooni ja

50 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud

27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva

2/1-1225/05/05

2 (2) jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagiavalduse kohaselt on kostja xxxx asuva korteri endine omanik. Hageja oli korteri erastamise kohustatud subjektiks. Hageja andis xx elamu haldamise üle korteriühistule 01.09.2001.a. Kostja võlgneb hagejale kommunaalkulude eest hagi esitamise seisuga 4 026.65 krooni ja viiviseid

440.93 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 4 467.58 krooni ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 03.09.2005.a. Kostja vastust 26.09.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt eluruumide erastamise seaduse § 15 lg-le 1, korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja § 15 ¹ lg-le 1 ning võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 101 lg 1 p-dele 1 ja 6.

TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 420 krooni hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

/allkiri/ Katrin Saar Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik