Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14025/1 ECLI:EE:HMK:2005:2.05.14025.1567 AI generated

2-05-14025/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14025/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 04.06.1999.a. Radiolinja AS (praeguse ärinimega Elisa Mobiilsideteenused AS) ja kostja vahel liitumisleping nr 0090437, mille kohaselt Radiolinja AS kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuse eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 5 519.60 krooni. 12.05.2005.a. loovutas Elisa Mobiilsideteenused AS oma nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Hageja nõuab kostjalt viivise tasumist summas 5 519.60 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 11 039.20 krooni ning kohtukulud (riigilõiv 1 050 krooni ja õigusabikulud 551.96 krooni).

Legislator headnote

AI generated

2-05-14025/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv 1 050 krooni ja õigusabikulud 110.39 krooni (1% hagihinnast) hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

Keywords

AI generated
bank charges conflit mobile use of mobile phone driving concept of harassment bait pricing meeting the threshold
AI generated
2-05-13625/1
Tsiviilasja number 2-05-13625 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi X vastu 15 518.40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn);  lepinguline esindaja Silver Eensaar (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn);  kostja X Menetlus Kirjalik menetlus
2-08-21736/3
juuli 2008.a.,Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21736 Tsiviilasi AS E hagi RP´e vastu 3 973,06 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E, registrikood xxx, asukoht xxx Mõista välja RP´elt AS E kasuks 3 973 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni ja 06 senti.
2-09-784/2
hageja OÜA, reg. xxx, asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, K Tammik kostja PG, i.k. xxx, rahvastikuregistris registreerimata, elukoht teadmata, menetluses ei osalenud asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS E (end. AS R , AS EM) ja kostja 3.aprillil 1997 liitumislepingu, millega kostja omandas õiguse tasu eest kasutada mobiilside teenust. AS E on nõude loovutanud hagejale. Hageja väidab, et kostja on jätnud lepingust tulenevad maksed osaliselt maksmata.
2-05-14313/10
aprillil 1997.a sõlmisid Elisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja AS õigusjärglane) ja kostja liitumislepingu nr 0012706, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ja kostja kohustus saadud kaupade eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik
2-05-14660/2
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2/1-1317/05/05

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2005. a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1317/05 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi J.V vastu 11 039.20 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xx; asukoht Jõe 3, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja J.V (isikukood xx; elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.V 11 039.20 (üksteist tuhat kolmkümmend üheksa krooni ja 20 senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista J.V kohtukulu 1 160.39 (üks tuhat ükssada kuuskümmend krooni ja

39 senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks.

2. Välja mõista J.V riigituludesse postikulu 47.40 krooni (nelikümmend seitse krooni ja 40 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud

27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva

2/1-1317/05/05

jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 04.06.1999.a. Radiolinja AS (praeguse ärinimega Elisa Mobiilsideteenused AS) ja kostja vahel liitumisleping nr 0090437, mille kohaselt Radiolinja AS kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuse eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 5 519.60 krooni. 12.05.2005.a. loovutas Elisa Mobiilsideteenused AS oma nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Hageja nõuab kostjalt viivise tasumist summas 5 519.60 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 11 039.20 krooni ning kohtukulud (riigilõiv 1 050 krooni ja õigusabikulud 551.96 krooni).

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 03.11.2005.a. Kostja vastust 07.11.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi §-le 173 ja § 174 lg-le 1.

TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv 1 050 krooni ja õigusabikulud 110.39 krooni (1% hagihinnast) hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

/allkiri/ Katrin Saar Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik