Legislator Case Law & Legislation
2-05-13834/1 ECLI:EE:VMK:2005:2.05.13834.790 AI generated

2-05-13834/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-13834/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Ida-Viru Maakohtule 30. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 11 883,48 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13834/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest.

Keywords

AI generated
identity of claims unpaid advance on costs earnest money cost coverage guarantee performance in lieu of fulfillment costs of expert opinion
AI generated
2-05-20848/1
Ida-Viru Maakohtule 24. novembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult
2-05-18926/1
Ida-Viru Maakohtule 26. oktoobril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult
2-05-13567/8
Ida-Viru Maakohtule 30. juunil 2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas korteris aadressil ... Hageja on kostjale saatnud igakuiselt arve ning teabe teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja on saatnud kostjale pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemusest ja tasumata jätmise tagajärgedest. Hageja väitel on kostja seisuga 01. juuni 2005. a hageja arvelt alusetult säästnud 10 012,81 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest TÜ-le Soter 224,20 krooni ja riigilõivu 1 050 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks alusetult säästetud 10 012,81 krooni ning kohtukulud.
2-08-9950/9
Viru Maakohtu menetluses on AS Kiviõli Soojus hagi kostja vastu 28 658,75 võlgnevuse nõudes.
2-05-18538/1
Ida-Viru Maakohtule 19.10.2005.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-2265/05 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T V vastu 11 883,48 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes. Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P Menetlusosalised Kostja: T V (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T V-ult AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 11 883 (üksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm) krooni 48 senti.

3. Välja mõista T V-ult AS Kohtla-Järve Soojus kasuks kohtukulud – 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigilõivu katteks, õigusabikulud 224 (kakssada kakskümmend neli) krooni 20 senti ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 (nelikümmend) krooni, kokku 1314 (üks tuhat kolmsada neliteist) krooni 20 senti.

4. Hagi tagamine jääb kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagi tagamine tühistada.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 30. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 11 883,48 krooni.

2(2)

Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 11 883,48 krooni ja tasutud riigilõiv 1050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni.

Ida-Viru Maakohtu 01. juuli 2005 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-2265/05 seati hagi tagamiseks Ehitisregistris hageja kasuks vara käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga xxx.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 10. augustist 2005 kohustas kohus kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 08. septembriks 2005. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 11. augustil 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest.

Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 11 883,48 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 1050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, kokku 1314,20 krooni. Hagi tagamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni. Hagi tagamine tühistada võlgnevuse täielikul tasumisel.

Peeter Pällin Kohtunik