Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3527/1 ECLI:EE:HMK:2005:2.05.3527.1280 AI generated

2-05-3527/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3527/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on kostja eluruumi aadressil xxx omanik. Vastavalt Paldiski Linnavalitsuse 20.10.1998.a. korraldusele nr 105 müüb hageja Paldiski linnas soojusenergiat. Soojusenergia müügitariifi kehtestas Paldiski Linnavalitsus kuni 01.10.2000.a. Alates 01.10.2000 kuni 01.11.2001.a. kooskõlastas müügitariifi Energiaturu Inspektsioon ja alates 01.11.2001.a. kinnitab müügitariifi hageja. Hageja ei ole kostjaga sõlminud soojusenergia ostu-müügilepingut. Hageja on tarninud kostjale soojusenergiat ajavahemikul 01.11.2001.a. kuni 01.08.2003.a., mille eest on esitanud kostjale arveid kokku 17 176.45 krooni ulatuses. Kostja on tasunud arvete alusel osaliselt, summas 4 586.15 krooni. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 12 590.30 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 12 590.30 krooni ja kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3527/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 050 krooni hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

Keywords

AI generated
energy tax energy supply unlawful abstraction of energy renewable energy energy measures electricity supply
AI generated
2-16-6784/14
Rakke Vald esitas 28.04.2016 (korrigeeritult 30.05.2106) Viru Maakohtule hagiavalduse kostja N K vastu võla nõudes.
2-05-2477/2
07. juunil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.05.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 29 019,75 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2 100 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-07-10311/14
19. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuulunud korteris X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.02.2007.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 2 679,20 krooni ja menetluskulud..
2-07-17437/4
02. mail 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest endale kuuluvas korteris asukohaga X. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 102, §1027 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 7 393,56 krooni ja menetluskulud.
2-07-19074/4
16. mail 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata soojusenergia tarbimise eest. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 ja KOS § 13 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 5172,49 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Kostja on hagimaterjalid ja vastuse nõude kätte saanud, kuid vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2/1-1105/05/05

1 (2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2005. a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1105/05 Tsiviilasi Soojusenergia Osaühing hagi T.A. vastu 12 590.30 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Soojusenergia Osaühing (registrikood xx; asukoht Sadama 28, Paldiski, 76805 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Zoja Talsi Kostja T.A.(isikukood xx; elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T.A. 12 590.30 (kaksteist tuhat viissada üheksakümmend krooni ja 30 senti) Soojusenergia Osaühing kasuks. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista T.A. kohtukulu 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni Soojusenergia Osaühing kasuks.

2. Välja mõista T.A. riigituludesse postikulu 44 (nelikümmend neli) krooni, mis tuleb päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud

27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva

2/1-1105/05/05

2 (2) jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagiavalduse kohaselt on kostja eluruumi aadressil xxx omanik. Vastavalt Paldiski Linnavalitsuse 20.10.1998.a. korraldusele nr 105 müüb hageja Paldiski linnas soojusenergiat. Soojusenergia müügitariifi kehtestas Paldiski Linnavalitsus kuni 01.10.2000.a. Alates 01.10.2000 kuni 01.11.2001.a. kooskõlastas müügitariifi Energiaturu Inspektsioon ja alates 01.11.2001.a. kinnitab müügitariifi hageja. Hageja ei ole kostjaga sõlminud soojusenergia ostu-müügilepingut. Hageja on tarninud kostjale soojusenergiat ajavahemikul 01.11.2001.a. kuni 01.08.2003.a., mille eest on esitanud kostjale arveid kokku 17 176.45 krooni ulatuses. Kostja on tasunud arvete alusel osaliselt, summas 4 586.15 krooni. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 12 590.30 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 12 590.30 krooni ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 25.08.2005.a. Kostja vastust 23.09.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi §-le 477 ja võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1 ning §-le 208.

TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 050 krooni hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

/allkiri/ Katrin Saar Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik