Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-535/1 ECLI:EE:TLHK:2005:3.05.535.929 AI generated

3-05-535/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-535/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2005, Tallinn Haldusasja number 3-887/2005 Haldusasi OÜ X (likvideerimisel) kaebus Harju Maksuameti ja MTA Põhja Maksukeskuse haldusaktide peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

3-05-535/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Erikaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, 6).

Keywords

AI generated
deadline for communication insufficiently substantiated grievance timeliness of recusal request timely postal transmission late objection to debt enforcement untimely request for extension
AI generated
4-08-2715\2
aprill 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-2715 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Maie Kiviselg` (ik 45211164217) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Maidur Lapp` poolt 11.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001874 Karistusseadustiku § 276 järgi
4-07-432\1
veebruar 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-432 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Virginia Kanošin`a kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Artur Kase` poolt 17.01.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,013720
4-09-5429/4
mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5429 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Ulf Mikael Bredenberg`i (ik 35807040045) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Marko Maidlas`e poolt 26.03.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882360068 Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi
2-15-4039/6
Avaldaja seaduslik esindaja esitas avalduse isiku surnuks tunnistamiseks ja pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.
3-05-568/5
november 2005, Tallinn Haldusasja number 3-937/2005 Haldusasi V.G.i kaebus 31.01.2005 viivistasu otsuse nr VTO 069096 tühistamise, Tallinna Transpordiameti toimingu täitemenetluse avalduse esitamisel õigusvastaseks tunnistamise ning Tallinna Transpordiameti komisjoni 15.06.2005 otsuse nr 5-4/05/2887 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2005, Tallinn Haldusasja number 3-887/2005 Haldusasi OÜ X (likvideerimisel) kaebus Harju Maksuameti ja MTA Põhja Maksukeskuse haldusaktide peale

RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Erikaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, 6).

ASJAOLUD 06.07.2005 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega. Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 22.08.2005 sai kaebuse esitaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt kätte. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud.

KOHTU SEISUKOHT HKMS § 11 lg 3 sätestab: „Kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale.“ Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebuse puudusi tähtajaks kõrvaldatud. Seega tuleb kaebus HKMS §

11 lg 3 alusel kaebuse esitajale tagastada. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöördumiseks

Tiina Pappel

Kohtunik