Court upholds adoption release decision against biological mother's appeal citing parental capacity assessment.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the District Court's decision to confirm the Agency's ruling releasing the child for adoption. The biological mother appealed, arguing her developmental potential should prevent the release, but the court found the September 2022 parental capacity assessment insufficient to alter the outcome. Consequently, the court rejected the appeal and maintained the child's placement for adoption.
Legislator headnote
AI generatedAdoptionslov § 9, stk. 2; stk. 3: The court may release a child for adoption if the biological parents lack the capacity to care for the child, and such a decision stands even if the parent's potential for future care is questioned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens dom jf. adoptionslovens § 9, stk. 2, jf. stk. 3, således at Ankestyrelsens afgørelse om frigivelse af et barn til adoption opretholdes
[DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 17. juni 2025
Sagen er behandlet for lukkede døre.
Sag BS-63572/2024-OLR (7. afdeling)
Klager (Biologisk mor) (advokat Maiken Breum, besk.)
mod
Ankestyrelsen (advokat Mathias Kirk Jordansen)
Yderligere parter: Barn (advokat Louise Bott Traberg Smidt, besk.)
og
Anden Part (Biologisk far) (advokat Mette Maria Lorentzen, besk.)
Københavns Byret har den 6. december 2024 afsagt dom i 1. instans (sag BS-32948/2024-KBH).
Landsdommerne Kåre Mønsted, Ib Hounsgaard Trabjerg og Jesper Schäfer Munk (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.
Påstande
Appellanten, Klager (Biologisk mor), har gentaget sin påstand for byretten om, at Ankestyrelsens afgørelse af 11. juni 2024 ophæves.
Indstævnte, Ankestyrelsen, har påstået dommen stadfæstet.
Anden Part (Biologisk far) har nedlagt påstand om stadfæstelse.
Barn har ikke nedlagt en påstand under ankesagen.
Supplerende sagsfremstilling Ankestyrelsen har udarbejdet en supplerende redegørelse til brug for ankesa-gens behandling.
Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.
Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten er enig i byrettens begrundelse og resultat. Det, der er anført for landsretten, herunder om Klager (Biologisk mor)s udviklingspotentiale i forhold til at være eller blive i stand til at varetage omsorgen for Barn, kan i lyset navnlig af det anførte i forældrekompetenceundersøgelsen af 20. september 2022 og tillægget hertil af 6. marts 2024 ikke føre til et andet re-sultat.
Landsretten stadfæster derfor byrettens dom, således at Ankestyrelsens afgørel-se af 11. juni 2024 om, at Barn kan frigives til adoption, jf. adop-tionslovens § 9, stk. 2, jf. stk. 3, opretholdes.
THI KENDES FOR RET:
Byrettens dom stadfæstes.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til nogen anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 17-06-2025 kl. 10:01 Modtagere: Anden Part (Biologisk far), Appellant Klager (Biologisk mor), Advokat (L) Mathias Kirk Jordansen, Advokat (L) Maiken Breum, Indstævnte Ankestyrelsen, Advokat (H) Mette Maria Lorentzen, Advokat (L) Louise Bott Traberg Smidt