Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-56855/2024-VLR ECLI:DK:VLR:2025:BS0000001331 AI generated

Court dismisses appeal in adoption case, upholding placement without consent under Danish adoption law.

Case Number BS-56855/2024-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the District Court's decision to maintain the child's placement with adoptive parents without parental consent. The biological parents appealed, arguing procedural defects, while the child's lawyer confirmed that formal conditions for adoption without consent were met. The court rejected the appeal, finding no grounds to alter the lower court's assessment of the legal requirements.

Legislator headnote

AI generated

Adoptionslov § 9; Barneloven § 47 stk. 1 nr. 1: The court establishes that when statutory conditions for placement without consent are fulfilled, the placement remains valid despite parental objections.

Keywords

AI generated
adoption without consent biological parents appeal child placement order Danish adoption law Ankestyrelsen decision

Cited Legislation

AI generated
Adoptionslov § 9
Barneloven § 47 stk. 1 nr. 1
Barneloven § 70 stk. 2 nr. 5
Forældreansvarslovens § 20 a
Det er videre oplyst, at Klager (Biologisk mor) har søgt om samvær med Barn ef-ter forældreansvarslovens § 20 a, og at sagen herom verserer ved familieretten.
AI generated
BS-45333/2024-VIB
Court upholds forced adoption decision due to mother's permanent inability to care for child.
BS-63441/2024-VLR
Court upholds forced adoption without consent due to parents' inability to care for the child.
BS-18702/2024-VIB
Court upholds forced adoption decision due to parents' proven inability to care for the child.
BS-26227/2024-VIB
Court upholds forced adoption order due to mother's permanent inability to care for child.
BS-61425/2024-VLR
Court upholds adoption release despite parental consent for placement due to parental inability to care.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om adoption uden samtykke jf. adoptionslovens §9

[DOKUMENT] Dom (4 sider) VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 21. marts 2025

Sagen er behandlet for lukkede døre.

Sag BS-56855/2024-VLR og BS-57555/2024-VLR (9. afdeling)

Klager (Biologisk mor) (advokat Gert Dyrn, beskikket)

og

Klager (Biologisk far) (advokat Anders Borregaard Vinther, beskikket)

mod

Ankestyrelsen (advokat Cecilie Mørch Vinther)

Yderligere part: Barn (advokat Thomas Mikkelsen, beskikket)

Retten i Kolding har den 24. oktober 2024 afsagt dom i 1. instans (sag BS- 24033/2024-KOL).

Landsdommerne Cecilie Maarbjerg Qvist, Lars Christensen og Pernille Allen Andersen (kst.) har deltaget i ankesagernes afgørelse.

Påstande Appellanterne, Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far), har gentaget deres påstand for byretten om ophævelse af Ankestyrelsens afgørelse af 25. april 2024, således at Barn ikke frigives til adoption.

Indstævnte, Ankestyrelsen, har påstået dommen stadfæstet.

Den beskikkede advokat for Barn har ikke ønsket at nedlægge en påstand, men har anført, at de formelle betingelser for adoption uden samtykke må anses for opfyldt.

Supplerende sagsfremstilling Ankestyrelsen har udarbejdet en supplerende redegørelse til brug for ankesagens behandling, og der er fremlagt en række yderligere bilag, særligt vedrørende samvær.

Det er oplyst, at Barn den 28. august 2024 er mid-lertidigt placeret hos adoptanterne. Det er videre oplyst, at Klager (Biologisk mor) har søgt om samvær med Barn ef-ter forældreansvarslovens § 20 a, og at sagen herom verserer ved familieretten. Klager (Biologisk far) har efter det oplyste ikke ansøgt om samvær.

Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten, idet Klager (Biologisk mor) dog ikke har gentaget anbringendet om, at indstillingen til Børnog Ungeudvalget ikke opfyldte betingelserne til, hvad en indstilling om adoption skal indeholde, jf. § 70, stk. 2, nr. 5, i barnets lov.

Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har for landsretten præciseret, at det ikke bestrides, at betingelserne for anbringelse af Barn uden for hjemmet efter § 47, stk. 1, nr. 1, i barnets lov er opfyldt.

Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten er enig i byrettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til en anden vurdering. Landsretten stadfæ-ster derfor byrettens dom.

THI KENDES FOR RET:

Byrettens dom stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til nogen anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 21-03-2025 kl. 10:00 Modtagere: Klager (Biologisk mor), Appellant Klager (Biologisk far), Indstævnte Ankestyrelsen, Barn