Legislator Case Law & Legislation
BS-274/2017-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000000976 AI generated

Costs appeal dismissed because claimed amount exceeds statutory limit for appealable decisions.

Case Number BS-274/2017-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal regarding legal costs filed by Part 1 against a lower court's decision. Part 1 claimed 20,500 DKK in costs, arguing no special circumstances exempted them, while the lower court had determined neither party should pay. The Court ruled that the claimed amount clearly exceeded the threshold for appeals without special permission under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 389, stk. 2; Appeals against cost decisions up to 20,000 DKK are inadmissible unless special permission is granted, and claims exceeding this limit without such permission are dismissed.

Keywords

AI generated
costs appeal legal fees Code of Civil Procedure threshold limit special permission

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 312, stk. 1
retsplejelovens § 312, stk. 1, idet der ikke foreligger særlige omstændigheder, som efter retsplejelovens § 312, stk.
Retsplejelovens § 312, stk. 3
1, idet der ikke foreligger særlige omstændigheder, som efter retsplejelovens § 312, stk. 3, kan begrunde, at der ikke skal betales sagsomkostninger.
Retsplejelovens § 312, stk. 7
Efter retsplejelovens § 312, stk. 7, at ingen part skal betale sagsomkostninger til nogen anden part i de i kapitel 42, 42 a, 43, 43 a og 43 b omhandlede sager.
Retsplejelovens § 389, stk. 2, 1. pkt.
Efter retsplejelovens § 389, stk. 2, 1. pkt., kan kendelser og beslutninger om sagsomkostninger, der er fastsat til højst 20.000 kr., ikke kæres.
Retsplejelovens § 389, stk. 2, 2. pkt.
retsplejelovens § 389, stk. 2, 2. pkt.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kæren afvises

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 24. februar 2017 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Joachim Kromann, Norman E. Cleaver og Michala Bylov Rath (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

15. afd. kære nr. B-274-17:

Part 1

(advokat Peter Frandsen) mod Part A

(advokat Mai Stengaard Armstrong)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 27. januar 2017 med bilag 1-5, hvorved advokat Peter Frandsen på vegne af Part 1 har kæret Retten på Frederiksbergs afgørelse af 13. januar 2017 (BS P-1882/2016) om sagsomkostninger.

Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 3. februar 2017 og udskrift af dombog indeholdende den kærede afgørelse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

Part 1 har nedlagt påstand om, at Part A efter sagens udfald skal betale sagsomkostninger til ham med 20.500 kr., jf. retsplejelovens § 312, stk. 1, idet der ikke foreligger særlige omstændigheder, som efter retsplejelovens § 312, stk. 3, kan begrunde, at der ikke skal betales sagsomkostninger.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

kendelse:

Efter retsplejelovens § 389, stk. 2, 1. pkt., kan kendelser og beslutninger om sagsomkostninger, der er fastsat til højst 20.000 kr., ikke kæres. Hvis det er bestemt, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part, kan afgørelsen herom kun indbringes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, hvis der er spørgsmål om tilkendelse af sagsomkostninger med mere end 20.000 kr., jf. § 389, stk. 2, 2. pkt.

Ved den indkærede afgørelse om sagsomkostninger bestemte byretten, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part. Part 1 har i sagsomkostninger påstået sig tillagt 20.500 kr.

Sagen, der vedrørte skilsmisse og ægtefællebidrag, blev af Statsforvaltningen indbragt for byretten den 29. september 2016. Hver af parterne afgav under sagens forberedelse hver ét processkrift, og hovedforhandling i sagen, der blev afviklet den 6. januar 2017, havde en varighed af 1½ time.

Efter retsplejelovens § 312, stk. 7, at ingen part skal betale sagsomkostninger til nogen anden part i de i kapitel 42, 42 a, 43, 43 a og 43 b omhandlede sager. Retten kan dog pålægge en part at betale sagsomkostninger, hvis særlige grunde taler herfor.

Landsretten finder, at det af Part 1 påståede sagsomkostningsbeløb helt åbenbart og væsentligt overstiger det beløb, som der i sager som den foreliggende undtagelsesvis kan tilkendes, jf. retsplejelovens § 312, stk. 7, 2. pkt. Landsretten bemærker herved, at normalsalæret til en parts beskikkede advokat ifølge landsretspræsidenternes vejledende takster udgør 6.900 kr. med tillæg af moms.

Da der herefter – uanset Part 1's påstand om tilkendelse af 20.500 kr. i sagsomkostninger – ikke er spørgsmål om tilkendelse af sagomkostninger med mere end 20.000 kr., og da Procesbevillingsnævnets tilladelse til kære ikke foreligger, afvises kæremålet, jf. retsplejelovens § 389, stk. 2, 2. pkt.

Thi bestemmes:

Kæren afvises.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.

Retten hævet.

(Sign.)