Appeal filed late is dismissed; court notes High Court decision but rejects late filing.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed after the statutory deadline expired. The appellant argued for reconsideration of High Court rulings on defamatory social media statements, while the opposing party emphasized procedural strictness. The court rejected the appeal solely on the basis of the untimely filing, noting that the underlying High Court decision remains in effect.
Legislator headnote
AI generateds. 62 af Retningslinjerne for ankesager; Anken er udelagt, da den er indbragt efter ankefristens udløb, selvom Højesterets kendelse i underliggende sag er kendt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten beslutter ikke at afvise anken, som er afleveret efter ankefristens udløb, i sag om æreskrænkende udtalelser på sociale medier
[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)
Orientering fra Domsdatabasen:
Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.
Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende
afgørelser.
De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i
Domsdatabasen.