Legislator Case Law & Legislation
BS-366/2024-VLR ECLI:DK:VLR:2025:BS0000000328 AI generated

Court dismisses appeal filed late, ruling the 2-week statutory deadline for foreign judgments was not met.

Case Number BS-366/2024-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal because it was filed after the expiration of the two-week statutory deadline. The appellant argued that the bailiff's notification of a one-month limit overrode the law, but the court found no such exception. Consequently, the appeal was rejected as untimely under the relevant enforcement statute.

Legislator headnote

AI generated

Lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige område § 8 b, stk. 1; retsplejelovens § 394, stk. 1: Appeals against bailiff decisions regarding foreign judgments must be lodged within two weeks from the date of the decision; failure to meet this strict deadline results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
foreign judgment enforcement statutory appeal deadline bailiff decision appeal civil procedure time limit untimely appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige område § 8 b, stk. 1
retsplejelovens § 394, stk. 1
retsplejelovens § 394, stk. 1, ikke er overholdt.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om, hvorvidt sag kan kæres og behandles i landsretten, idet kærende er blevet oplyst om, at kærefristen var 4 uger

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Vestre Landsrets 12. afdeling holdt den 29. august 2024 kl. 14.00 møde.

Som dommer fungerede landsdommer Astrid Bøgh.

V.L. B – 0366 – 24 og V.L. B – 0367 – 24

Kærende, tidligere Skyldner 1 (advokat Claus Johansen) mod Indkærede, tidligere Rekvirent (advokat Frederik Kromann Jespersen)

Fremlagte bilag:

− kæresvarskrift − kærereplik − kæreduplik − kæreprocesskrift I

Indkærede, tidligere Rekvirent har påstået kæremålene afvist og har til støtte herfor navnlig anført, at kæreskrifterne ikke er indgivet rettidigt, idet 2 ugers fristen i lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civilog handelsretlige område § 8 b, stk. 1 jf. retsplejelovens § 394, stk. 1, ikke er overholdt.

Kærende, tidligere Skyldner 1 har heroverfor påstået, at kæremålene ikke afvises, og han har til støtte herfor navnlig anført, at det af begge fogedretskendelser fremgår, at kærefristen er én må-ned fra forkyndelse af afgørelserne. Fogedrettens oplysning herom må således være en fravigelse af udgangspunktet i retsplejelovens § 586, stk. 1.

Han videre anført blandt andet, at dommene ikke kan eksekveres i Danmark, da de er i strid med grundlæggende retsprincipper.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Fristen for at kære fogedrettens afgørelser er 2 uger, jf. lov om anerkendelse og fuldbyrdel-se af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civilog handelsretlige område § 8 b, stk. 1, jf. retsplejelovens § 394, stk. 1. Kærefristen udløb derfor den 24. juni 2024.

Landsretten har modtaget kæremålene den 10. juli 2024. Kæremålene er herefter iværksat for sent, og landsretten afviser derfor kæremålene.

T h i b e s t e m m e s:

Kæremålene afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Skyldner 1 inden 14 dage betale 2.500 kr. til Indkærede, tidligere Rekvirent.

Sagerne sluttet.

Astrid Bøgh