Land court dismisses appeal due to tenant and lawyer's failure to attend main hearing without valid excuse.
Legislator summary
AI generatedThe Land Court dismissed the appeal because the tenant and her lawyer failed to appear at the scheduled main hearing. The tenant argued for a stay of proceedings due to traffic issues, but the court found no basis for such an excuse. Consequently, the court applied the rule of default judgment, upholding the first-instance decision that the lease was terminated.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 386, stk. 1 og 5: If the parties and their counsel fail to appear at a main hearing without a valid reason, the court may proceed with the case as if the appeal had been abandoned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten afviste anke i sag om ophævelse af lejemål som følge af appellantens og dennes advokats manglende fremmøde til hovedforhandlingen
[DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 11. september 2024
Sag BS-48005/2022-OLR (22. afdeling)
Udlejer ApS (Advokat 1)
mod
Lejer (advokat Henrik Palmkvist)
By 1's Byret har den 10. november 2022 afsagt dom i 1. instans (sag BS- 30123/2021-KBH).
Landsdommerne Karen Hald, Mette Lyster Knudsen og Anne Ruberg-Wurms (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.
Sagen har været behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om den forenklede proces. Ankesagen har været behandlet mundtligt.
Påstande Appellanten, Udlejer ApS, har nedlagt påstand om, at appelindstævnte, Lejer, skal anerkende, at hendes lejemål beliggende Ejendom, 1., By 1, med rette er ophævet ved skrivelse af 5. juli 2021, og at Lejer skal fraflytte lejemålet straks, subsidiært efter en af retten fastsat kortere frist, og betale sagsomkostninger for begge retter til Udlejer ApS.
Udlejer ApS har subsidiært nedlagt påstand om, at byrettens omkostningsafgørelse ændres således, at Udlejer ApS alene skal betale et væsentligt mindre beløb i sagsomkostninger for byretten end de 18.500 kr., som er fastsat ved byrettens omkostningsafgørelse.
Lejer har påstået anken afvist.
Landsrettens begrundelse og resultat Hovedforhandlingen blev den 22. maj 2023 berammet til afholdelse den 11. september 2024, kl. 9.30-15.00.
På Advokat 1's anmodning tillod landsretten undtagelsesvis den 11. september 2024, kl. 9.20, at hovedforhandlingen blev udsat i 15 minutter, idet Advokat 1 som begrundelse angav trafikale problemer.
Kl. 9.48 var hverken Udlejer ApS eller Advokat 1 mødt.
Da hverken Udlejer ApS eller dennes advokat er mødt til hovedfor-handlingen, og da landsretten finder, at der ikke er grundlag for at undlade udeblivelsesvirkning, afviser landsretten anken, jf. retsplejelovens § 386, stk. 1 og 5.
Efter sagens udfald skal Udlejer ApS i sagsomkostninger for landsretten betale 4.912,50 inkl. moms, til Lejer til dækning af udgifter til advokatbistand.
THI KENDES FOR RET:
Denne ankesag afvises.
I sagsomkostninger for landsretten skal Udlejer ApS inden 14 dage be-tale 4.912,50 kr. til Lejer. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 11-09-2024 kl. 14:07 Modtagere: Appellant Udlejer ApS, Advokat (H) Henrik Palmkvist, Indstævnte Lejer, Advokat (H) Advokat 1