Court dismisses appeal regarding whether the Food Authority's order to euthanize mink violated the ECHR.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal against the First Instance Court's decision to treat the ECHR claim as a first-instance matter. The applicant argued that the Food Authority's order to euthanize mink constituted a violation of the European Convention on Human Rights. The court ruled that the claim must be handled in the First Instance Court as a civil case, rejecting the applicant's request for the appeal court to act as the first instance.
Legislator headnote
AI generatedECHR Art. 6 § 1; ECHR Art. 13: The claim regarding the legality of an administrative order to euthanize animals must be heard in the First Instance Court as a civil case, not in the Court of Appeal.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kendelse om, hvorvidt Fødevarestyrelsens påbud om aflivning af mink udgjorde en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, samt om berettigelse til godtgørelse herfor, skulle behandles i landsretten som 1. instans
[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)
Orientering fra Domsdatabasen:
Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.
Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende
afgørelser.
De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i
Domsdatabasen.