Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-2475/2017-VLR ECLI:DK:VLR:2022:SS0000000563 AI generated

Appeal court quashes lower court decision for ruling on deportation separately without statutory authority.

Case Number SS-2475/2017-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the lower court's decision regarding the deportation issue because it was ruled separately without specific legal authority. The defendant argued for the separation, but the court found this violated the principle of a unified main trial under the Code of Judicial Procedure. Consequently, the court held that the isolated deportation ruling was inadmissible and must be rejected.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 858, stk. 1; § 882: The principle of a unified main trial requires that all issues be decided together unless special circumstances justify separation; a separate ruling on deportation without such justification is invalid.

Keywords

AI generated
unified main trial principle deportation proceedings separate ruling inadmissibility Code of Judicial Procedure appeal court quashing

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 858, stk. 1
retsplejelovens § 858, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 882
Retsplejelovens § 925, stk. 1
Retsplejelovens § 929, 3. pkt.

Cited Case Law

AI generated
Højesterets dom af 28. maj 2004, U 2004/2147 H
Højesterets dom af 28. maj 2004, U 2004/2147 H.
AI generated
SS-1431/2018-VLR
Court finds self-defense applies to choking a child while a fire hose threatens eye injury.
SS-1221/2016-VLR
Appeal dismissed; defendant convicted of incitement to commit a crime for posting a vague Facebook post.
SS-2503/2010-VLR
Appeal court upholds acquittal where defendant spread gravel on gravel road for truck access.
SS-1526/2020-VLR
Court upholds deportation order for lawful resident despite criminal conviction, citing immigration law compliance.
SS-141/2014-VLR
Court acquits defendants on insider trading charges due to uncertainty regarding timely public disclosure of patent revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom blev ophævet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) DOM

afsagt den 26. februar 2018 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Bjerg Hansen, Vogter og Kresten Trolle (kst.) med domsmænd) i ankesag

V.L. S–2475–17

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

født den Dato 1995 (advokat Mikkel Nielsen, Aarhus)

Retten i Holstebro har den 16. november 2017 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 8A- 1782/2017).

Påstande

Tiltalte , har påstået byrettens dom ophævet.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Supplerende oplysninger

Byrettens dom af 29. maj 2017 og dommen af 16. november 2017 er afsagt af forskellige dommere og domsmænd.

Tiltalte har ikke givet møde under hovedforhandlingen i landsretten.

Landsrettens begrundelse og resultat

Spørgsmålet om udvisning er udskilt uden særskilt hjemmel. Udskillelsen er sket i strid med princippet om hovedforhandlingens enhed. Hovedforhandlingen er ikke fortsat uafbrudt, indtil retten har truffet endelig afgørelse i sagen, jf. retsplejelovens § 858, stk. 1, jf. §

882. Der foreligger ikke særlige omstændigheder, som kan begrunde, at udvisningsspørgsmålet er afgjort særskilt, jf. Højesterets dom af 28. maj 2004, U 2004/2147 H.

Det har herefter savnet hjemmel at udskille udvisningsspørgsmålet som sket og den udskilte del af sagen burde derfor være afvist. Landsretten ophæver efter det anførte byrettens dom af 16. november 2017, jf. retsplejeloven § 925, stk. 1, jf. § 929, 3. pkt.

Landsretten ophæver derfor dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom af 16. november 2017 ophæves.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter.

Bjerg Hansen Vogter Kresten Trolle (kst.)