Appellate court increases sentence to 60 days imprisonment under probation due to crime severity.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment to impose a 60-day suspended prison sentence instead of a lighter penalty. Although the defendant argued for a conditional sentence without community service based on social service suitability, the prosecution requested a harsher penalty. The court ruled that the severity of the offense necessitated an increased sentence under the relevant criminal law provision, overriding the initial recommendation.
Legislator headnote
AI generatedStraffelovens § 81, nr. 6; When the gravity of the offense warrants a heavier penalty, the court must increase the sentence despite recommendations for community service or probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom ændres, således at tiltalte straffes med fængsel i 60 dage
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 21. juni 2017 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Carsten Kristian Vollmer og Anders Thøgersen (kst.) med domsmænd).
11. afd. nr. S-552-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (T)
( CPR nr. 1 ) (advokat Susanne Rasmussen, besk.)
Svendborg Rets dom af 14. februar 2017 (R6-3051/2016) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Personlige forhold Af personundersøgelse af 15. november 2016 udarbejdet af Kriminalforsorgen i medfør af retsplejelovens § 808 fremgår blandt andet:
”Kriminalforsorgens konklusion:
Det er Kriminalforsorgens vurdering, at T er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes tilsyn i prøvetiden, men med en forholdsvis lang længstetid.
Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid.
Kriminalforsorgens begrundelse:
Kriminalforsorgen har ved vurderingen af egnethed til samfundstjeneste lagt vægt på, at T er motiveret for at samarbejde med Kriminalforsorgen og indstillet på at gennemføre samfundstjeneste såvel som tilsyn.
Der ses dog nogle fysiske begrænsninger, der bør tages hensyn til.
Der er endvidere lagt vægt på at T ikke har et misbrug af alkohol eller euforiserende stoffer.
T oplyser ligeledes om gode og stabile socialeog økonomiske forhold.”
Tiltalte er ustraffet.
Landsrettens begrundelse og resultat Det tiltrædes af de af byretten anførte grunde, at straffen skal fastsættes under hensyn til straffelovens § 81, nr. 6.
Efter forholdets karakter forhøjes straffen til fængsel i 60 dage, der gøres betinget som bestemt i byrettens dom.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod T ændres, således at tiltalte straffes med fængsel i 60 dage.
Fuldbyrdelsen af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.