Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-1625/2014-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000502 AI generated

Appeal dismissed; conviction and confiscation of truck upheld due to prior theft convictions.

Case Number SS-1625/2014-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court dismissed the defendant's appeal against the City Court's judgment, upholding both the criminal conviction and the confiscation of the truck. The defendant argued for leniency and release from confiscation, citing prior convictions for theft from construction sites and license plate fraud. The court rejected these arguments, noting the defendant's history of similar crimes and finding the statutory grounds for confiscation and the sentence appropriate.

Legislator headnote

AI generated

Straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1; § 89; § 130; § 192 a, stk. 1, nr. 1; § 276; § 287: Confiscation of property used in crime is upheld when the offender has a history of similar offenses, and the sentence remains appropriate despite the appeal.

Keywords

AI generated
confiscation of property theft from construction sites license plate fraud criminal history impact appeal dismissal statutory sentencing property used in crime

Cited Legislation

AI generated
Straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1
Af de af byretten anførte grunde, og idet tiltalte tidligere flere gange er straffet for tyveri af større genstande fra byggepladser og for berigelseskriminalitet vedrørende nummerplader, tiltrædes det, at lastbilen med læssekran konfiskeres i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.
Straffelovens § 89
Straffen, der fastsættes efter de af byretten anførte bestemmelser og nu tillige under henvisning til straffelovens § 89, findes passende.
Straffelovens § 130
marts 2012 med fængsel i 1 år og 1 måned for overtrædelse af straffelovens § 130 og § 192 a, stk.
Straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1
Straffelovens § 276
for overtrædelse af straffelovens § 276, jf.
Straffelovens § 287
AI generated
SS-1579/2013-OLR
Court upholds original sentence for recidivist furniture reseller due to rapid reoffending and lack of probation grounds.
SS-696/2017-OLR
Defendant acquitted on hate speech charge but convicted on terrorism charge with aggravated sentence.
SS-218/2017-OLR
Court dismisses criminal charges for parents leaving country with child due to lack of custody dispute.
SS-2256/2018-OLR
Court upholds conviction for driving without an alcohol lock during the mandatory restriction period.
SS-1212/2018-OLR
Court upholds deportation and prison sentence for gang member threatening victim with gun.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom blev stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 27. januar 2015 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Bo Østergaard Anne Birgitte Fisker og Kristian Korfits Nielsen (kst.) med domsmænd).

13. afd. nr. S-1625-14: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR nr. ) (advokat Kåre Pihlmann, besk.)

Lyngby Rets dom af 22. april 2014 (1-1327/2014) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse af straffen og frifindelse for konfiskationen.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Øvrige oplysninger i sagen

Tiltalte er, udover de domme, der er anført i Københavns Byrets dom af 22. april 2014, tillige straffet ved

Glostrup rets dom af 30. marts 2012 med fængsel i 1 år og 1 måned for overtrædelse af straffelovens § 130 og § 192 a, stk. 1, nr. 1, og

Københavns Byrets dom af 27. oktober 2014 med 6 dagbøder på hver 300 kr. for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen, der fastsættes efter de af byretten anførte bestemmelser og nu tillige under henvisning til straffelovens § 89, findes passende.

Af de af byretten anførte grunde, og idet tiltalte tidligere flere gange er straffet for tyveri af større genstande fra byggepladser og for berigelseskriminalitet vedrørende nummerplader, tiltrædes det, at lastbilen med læssekran konfiskeres i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den