Court finds driver negligent for failing to see cyclist, imposing fine and conditional license revocation despite no collision.

Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. 26, stk. 6

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Københavns Byret

DOM

afsagt den 24. juni 2008 i sag

SS 1-6185/2008 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Adresse København V

Sagens baggrund og parternes påstande.

Anklageskrift er modtaget den 17. marts. 2008.

Tiltalte er tiltalt efter

l. færdselslovens § 118. jf. 26, stk. 6, ved den 23. januar 2008 ca. kl. 11.00 at have ført personbil Reg. nr. ad Amagerbrogade i København og før svingning til højre ad Vermlandsgade i krydset Amagerbrogade-Vermlandsgade-Christmas Møllers Plads- Ved Stadsgraven at have undladt at sikre sig, at manøvren kunne udføres uden ulempe for en cyklist, der kørte lige ud, hvilket havde til følge, at cyklisten blev påkørt.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør affærdselslovens § 125, stk. l, nr. l, jf.§ 125, stk. 4, frakendes førerretten betinget.

Tiltalte har nægtet sig skyldig, sådan som anklageskriftet er formuleret, idet der ikke skete påkørsel.

Forklaringer.

Der er afgivet forklaring aftiltalte.

Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

" ..... Tiltalte forklarede, at han kørt ad Amagerbrogade. Han skulle til højre i krydset, da det bliver grønt i højresvingsbanen. Han holdt stille og afventede Side 212

nogle modkørende biler, der svingede til venstre. Der holdt en bil bagved ham. Han orienterede sig i spejlet og over skulderen, men kunne ikke se nogen cyklister. Cyklisternes svingbane følger vejbanen og er kort. Han kørte herefter frem og foretog svingningen til højre. Han orienterede sig igen over skulderen, og så cyklisten tæt ved bilens bagende. Cyklisten drejede og afværgede derved en påkørsel. Han har hverken hørt eller mærket en påkørsel. Cyklisten sprang af cyklen og cyklen væltede. Tiltalte kørte ind til siden. Cyklisten samlede cyklen op og havde trukket den væk fra kørebanen før politiet kom. Tiltalte kan ikke huske, om der holdt en bil foran ham i højresvings banen..... "

Rettens begrundelse og afgørelse.

forhold l Efter tiltaltes forklaring lægger retten til grund, at tiltalte, selvom han orienterede sig i spejlet og over skulderen, overså cyklisten, der derved blev tvunget til at dreje af og springe af cyklen for at undgå en påkørsel. Tiltalte findes derfor, uanset, at der ikke skete påkørsel, skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 6 i overensstemmelse med tiltalen, dog med den ændring, at det må lægges til grund, at der, først og fremmest på grund af cyklisten reaktion, ikke skete påkørsel.

Straffen fastsættes til en bøde på 1.500 kr., jf. færdselslovens § 118, jf. § 26, stk. 6. Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage.

Henset til det anførte om skyldsspørgsmålet finder retten, at tiltalte ved sin kørsel har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorved tiltalte har fremkaldt fare for skade på person og ting. Herefter er betingelserne for betinget førerretsfrakendelse i medfør af færdselslovens § 125, stk. l, nr. l, jf.§ 125, stk. 4, opfyldt

Thi kendes for ret:

Tiltalte straffes med en bøde på 1.500 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.

Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, frakendes tiltalte. Frakendelsen er betinget på vilkår, at tiltalte i 3 år fra endelig dom ikke fører motordrevet køretøj under sådanne omstændigheder, at førerretten skal frakendes ham.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

.J