Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-997/2021-LYN ECLI:DK:LYN:2021:SS0000000027 AI generated

Court approved police seizure of car due to reasonable suspicion of speeding over 200 km/h.

Case Number SS-997/2021-LYN
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court approved the police seizure of a leased vehicle following an application by the leasing company. The prosecution argued the driver was suspected of exceeding 200 km/h based on police observations and average speed calculations, while the defense claimed no evidence supported the speed claim and that the lease contract was breached. The court ruled that the suspicion was justified and the seizure necessary to prevent evidence loss, noting the seizure was not disproportionately intrusive.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 806, stk. 4; færdselsslovens § 133a, stk. 2; § 126, stk. 1, nr. 10: A seizure is lawful when there is a reasonable suspicion of a crime and the purpose of the investigation would be frustrated if the seizure were not made immediately.

Keywords

AI generated
police seizure approval reasonable suspicion standard speeding investigation evidence preservation proportionality test lease contract breach criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 806, stk. 4
Efter de foreliggende oplysninger, herunder særligt anmeldelsesrapporten med politibetjentens observationer under kørslen og beregning af gennem-snitsfart på over 200 km/t, findes der begrundet mistanke om, at betingelser-ne for at foretage beslaglæggelse i medfør af retsplejelovens § 806, stk. 4, jf.
Retsplejelovens § 803, stk. 1
Færdselsslovens § 133a, stk. 2
færdselsslovens § 133a, stk. 2, jf.
Færdselsslovens § 126, stk. 1, nr. 10
AI generated
SS-108/2023-HJR
Supreme Court allows lessee to appeal vehicle confiscation in criminal proceedings despite not being charged.
SS-1934/2022-ARH
Court dismisses appeal against vehicle confiscation under traffic law for minor traffic violation.
BS-854/2011-ESB
Consumer sales rules apply to Porsche sale; timely complaint required for claim.
SS-12210/2010-KBH
Court dismissed theft charge for unauthorized use of leased car due to lack of intent to permanently deprive.
SS-2673/2024-OLR
High court upholds car seizure after finding seizure not disproportionate despite employer's potential damages.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Retten godkendte politiets beslaglæggelse af personbil.

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Lyngby

Den 4. maj 2021 kl. 09.15 blev retten sat af Dommer Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 1-997/2021 Politiets nr. 0900-81810-00025-21

Beslaglæggelse

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Der blev fremlagt anmodning om godkendelse af beslaglæggelse af 2. april 2021 hos

Sigtede CPR nr.

Beslaglæggelsen er foretaget den 1. april 2021 kl. 18.19. Bilens ejer, Person har den 1. april 2021 kl. 19.00 anmodet om, at beslag-læggelsen blev forelagt for retten. Retten har modtaget sagen den 2. april 2021 kl. 10.00.

Advokat Anders Scheel Frederiksen som er blevet indkaldt til retsmødet, var mødt.

Advokat Anders Scheel Frederiksen oplyste, at han repræsenterede leasingsselskabet med også havde været i kontakt med fører og leasingtager.

Person og Sigtede er orienteret om retsmødet, men har ikke ønsket at møde eller at udtale sig yderligere om sagen.

Anklageren oplyste, at Sigtede er mistænkt for at køre over 200 km/t, og redegjorde for sagen.

Advokat Anders Scheel Frederiksen gjorde på vegne af leasingselskabet VirksomhedApS gældende, at der ikke skal ske beslaglæggelse eller konfiskation. Hertil blev det gjort gældende, at der ikke er ført bevis for at der blev kørt mere end 200 km/t ved den fremlagte anmeldelsesrapport. Der burde i mellemtiden være udarbejdet egentlig beregning for hastigheden. Ef-ter Leasingkontrakten må bilen ikke udlånes. Leasingkontrakten er dermed misligholdt. Leasingselskabet kan kun undersøge leasingtagers forhold.

Retten afsagde

Kendelse:

Std 75240

/ side 2

Efter de foreliggende oplysninger, herunder særligt anmeldelsesrapporten med politibetjentens observationer under kørslen og beregning af gennem-snitsfart på over 200 km/t, findes der begrundet mistanke om, at betingelser-ne for at foretage beslaglæggelse i medfør af retsplejelovens § 806, stk. 4, jf. § 803, stk. 1, jf. færdselsslovens § 133a, stk. 2, jf. § 126, stk. 1, nr. 10, op-fyldt.

Under hensyn til den anmeldte kørsel og oplysningerne om at bilen ikke var leaset af føreren, samt da kørslen blev standset af politiet ved motorvejen, ville formålet med indgrebet være forspildt, hvis politiet havde afventet rettens kendelse, jf. retsplejelovens § 806, stk. 4.

Der er ikke for retten oplyst om forhold der gør beslagslæggelse uforholdsmæssigt indgribende. Det oplyste om, at leasingsselskabet ikke kan tjekke førerens forhold gør ikke beslaglæggelse uforholdsmæssigt indgribende, og leasingsselskab må søge eventuelt erstatningskrav mod leasingtager gennem de almindelige formueretlige regler, ligesom leasingtager må søge eventuelt erstatningskrav mod føreren gennem de almindelige formueretlige regler.

Derfor bestemmes:

Retten godkender, at politiet har beslaglagt Porche person bil Reg. nr..

Politiet må opretholde beslaglæggelsen.

Advokat Anders Scheel Frederiksen tog betænkningstid i forhold til kære.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 9.50.

Dommer

/