Court dismisses criminal case against absent defendant, ruling the prior judgment stands.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prosecution's request to reopen the case because the defendant was lawfully summoned but failed to appear at the new main hearing. The defense argued against lifting the case, but the court ruled that the defendant's absence justified dismissing the proceedings. Consequently, the original judgment from March 31, 2011, was declared to remain in force, and the defendant was ordered to pay the legal costs.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 987, stk. 4; If a defendant is lawfully summoned and fails to appear at a new main hearing, the court shall dismiss the case, thereby allowing the previously rendered judgment to remain in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Domfældte udeblev under ny hovedforhandling
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Den 21. januar 2019 kl. 13.15 blev Københavns Byret sat i retssal 2 af Dommer og Domsmænd .
Retsmødet var offentligt. Reglerne i retsplejelovens §§ 66, stk. 2, og 91 var overholdt.
Der foretoges sag SS 1-1350/2018 Anklagemyndigheden mod Side 4/5
Domfældte CPR nr.
Sagens tidligere fremlagte akter var til stede tillige med personlige oplysninger og særakter.
Anklager var mødt for anklagemyndigheden.
Advokat Birgitte Skjødt var mødt som beskikket forsvarer.
Advokat Dorthe Fuglsang var mødt som bistandsadvokat.
Domfældte var ikke mødt. Forsvareren oplyste, at domfældte telefonisk har oplyst, at han ikke møder.
Sagen drøftedes.
Anklageren nedlagde påstand om, at sagen hæves, og at dommen af 31. marts 2011 står ved magt.
Forsvareren protesterede herimod.
Der afsagdes sålydende
K E N D E L S E:
Domfældte har været lovlig indkaldt og udeblev under den nye hovedforhandling. Retten hæver derfor sagen, og den afsagte dom står ved magt, jf. retsplejelovens § 987, stk. 4.
T h i b e s t e m m e s:
Sagen hæves.
Domfældte skal betale sagens omkostninger, herunder 3.510 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Birgitte Skjødt.
Der tillagdes den for forurettede beskikkede bistandsadvokat, advokat Dorthe Fuglsang, et salær på 3.510 kr. med tillæg af moms, hvilket beløb udredes af statskassen.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
Dommer