Appeal court quashes bankruptcy stay order due to improper service of notice on foreign resident.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the bankruptcy court's order imposing a three-year stay of proceedings on the appellant. The appellant, a resident of Germany, argued the order was invalid because no service of notice was effected in accordance with the Code of Civil Procedure. The court held that since the appellant resides abroad and no service was made under the relevant statutory provision, the process document was not legally served, rendering the stay order void.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 158; § 163, stk. 2: A bankruptcy stay order is void if the affected party resides abroad and no service of notice is effected in compliance with the mandatory requirements for foreign service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Skifterettens kendelse ophævet, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved byretten
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) VESTRE LANDSRET RETSB O G
Den 4. december 2018 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.
Landsdommerne Linda Hangaard, Bjerg Hansen og Bjarke Stig Andersen (kst.) behandlede sagen.
Sag BS-36828/2018-VLR (2. afdeling)
Part A (advokat Lars Henriksen)
mod Virksomhed 1 ApS (Virk. 1 ApS)
Kurator i konkursboet Virk. 1 ApS , advokat Jens Christian Krabbe (advokat Jens Christian Krabbe)
Ved kendelse af 25. juni 2018 har Skifteretten i Sønderborg (sag BS-13779/2018- SON) pålagt Part A konkurskarantæne i 3 år.
Part A , har kæret afgørelsen principalt med påstand om, at skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling, subsidiært med påstand om frifindelse.
Kurator, advokat Jens Christian Krabbe, har påstået afgørelsen stadfæstet.
Skifteretten har henholdt sig til afgørelsen.
Landsretten beskikkede advokat Lars Henriksen som advokat for Part A .
Landsretten afsagde
KENDELSE
Som anført i landsrettens kendelse om kæretilladelse er det ubestridt, at Part A har kendt bopæl i Tyskland, og at der ikke er sket forkyndelse i medfør af retsplejelovens § 158. Som videre anført i kendelsen finder bestemmelsen i retsplejelovens § 163, stk. 2, ikke anvendelse, når forkyndelsen ikke er foretaget i overensstemmelse med § 158. Processkriftet fra kurator om konkurskarantæne er derfor ikke lovligt forkyndt for Part A .
Landsretten ophæver derfor skifterettens kendelse og hjemviser sagen til fornyet behandling i skifteretten.
THI BESTEMMES:
Skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved Skifteretten i Sønderborg.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Landsretten fastsatte vederlaget til kurator, advokat Jens Christian Krabbe, til 2.000 kr. + moms, og salæret til advokat Lars Henriksen til 4.000 kr. + moms.
Beløbene skal betales af statskassen.
Sagen sluttet.