Court appoints appraisers for goodwill and physical assets in bankruptcy transfer dispute despite objections.
Legislator summary
AI generatedThe court appointed two appraisers to evaluate goodwill and the physical assets of a company in bankruptcy proceedings for transfer to a new owner. Wega Vinduer A/S objected to the appointment due to potential conflicts of interest with the valuation firm previously used for goodwill and overlapping personnel. The court rejected the objection, finding no valid grounds for disqualification as the subject matter of the physical asset appraisal differed from the prior goodwill valuation.
Legislator headnote
AI generateds. 133 af Konkretionsloven; s. 134 af Konkretionsloven: The court may appoint appraisers for bankruptcy asset transfers, and objections based on prior involvement in related valuations or personnel overlap do not constitute valid grounds for disqualification if the specific subject matter of the new appraisal differs from previous work.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om syn og skøn vedrørende goodwill og værdien af de fysiske aktiver
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) RET TEN I HO LSTEB RO RETSB O G
Den 11. december 2018 holdt Retten i Holstebro et ikke offentligt møde i retsbygningen.
Dommer behandlede sagen.
Sag BS-34644/2018-HOL
Selskabet af 11. september 2017 A/S under konkurs v/advokat Boris Frederiksen (advokat Tony Sabbah)
mod
Wega Vinduer A/S (advokat Jonas Houkjær Bech)
Telefonmøde
Selskabet af 11. september 2017 A/S under konkurs v/advokat Boris Frederiksen var mødt ved advokat Tony Sabbah.
Wega Vinduer A/S var mødt ved advokat Jonas Houkjær Bech.
Sagen blev drøftet, og der er to anmodninger om syn og skøn.
Syn og skøn vedrørende goodwill Wega Vinduer A/S har anmodet om syn og skøn med henblik på goodwill-vurdering. Parterne har tilkendegivet, at der vil kunne opnås enighed om formuleringen af spørgsmål, ligesom de er enige om, at Foreningen af Statsautoriserede Revisorer skal foreslå en egnet skønsmand. Wega Vinduer A/S retter henvendelse til foreningen herom.
Retten fastsatte frist for Wega Vinduer A/S til den 9. januar 2019 til at komme med forslag til skønsmand.
Modparten har frist til den 16. januar 2019 til at indlevere bemærkninger til forslaget til skønsmand.
Før retten udpeger skønsmanden, skal Wega Vinduer A/S indhente oplysninger hos den foreslåede skønsmand om, hvornår skønserklæringen kan forventes at foreligge, og et begrundet overslag over de forventede omkostninger.
Retten forventer at modtage skønsmandens overslag senest den 6. februar 2019. Retten vil udpege den foreslåede skønsmand, medmindre parterne senest 1 uge efter rettens modtagelse af overslaget har fremsat indsigelser.
Retten kan bestemme, at parterne skal stille sikkerhed for omkostningerne til syn og skøn.
Syn og skøn vedrørende værdien af de fysiske aktiver Selskabet af 11. september 2017 A/S under konkurs har anmodet om syn og skøn med henblik på en vurdering af værdien af de fysiske aktiver ud fra en going concern-forudsætning i forbindelse med overdragelsen af selskabets aktiviteter til Wega Vinduer A/S. Sagsøger har indhentet forslag fra erhvervsvurderingsselskabet Virk. ApS , der foreslår, at der udmeldes 2 skønsmænd: Direktør Skønsmand 1 , der er specialist indenfor træproduktion, og direktør Skønsmand 2 , der er specialist indenfor specialmaskiner. Der er videre fremlagt overslag. Virksomhed ApS (Virk. ApS)
Wega Vinduer A/S har gjort indsigelse mod, at der udmeldes skønsmænd fra Virk. ApS , idet det er samme selskab, der har foretaget vurderingen i bilag 13 af goodwill, ligesom der er personsammenfald i forhold til sagsøgers forslag til skønsmænd. Wega Vinduer A/S finder på den baggrund, at der er habilitetsproblemer med de foreslåede skønsmænd.
Advokat Tony Sabbah oplyste, at brancheorganisationen Vinduesindustrien vil kunne foreslå skønsmænd, hvis retten ikke vil udmelde de foreslåede skønsmænd.
Retten udpegede direktør Skønsmand 1 og direktør Skønsmand 2 som skønsmænd.
Retten har lagt vægt på, at der ikke er rejst tvivl om skønsmændenes faglige evner, samt at der ikke er sammenfald mellem genstanden for syn og skøn (fysiske aktiver) og den tidligere foretagne vurdering af goodwill. Retten finder på den baggrund ikke, at der foreligger inhabilitet hos de foreslåede skønsmænd.
Sagen blev udsat til den 14. februar 2018 på, at skønsmændene indleverer skønserklæring og honorarforslag.
Hvis parterne ikke har fremsat indsigelser mod skønsmandens honorarforslag inden 14 dage efter modtagelsen, må parterne forvente, at retten godkender honorarforslaget.
Sagen blev udsat.