Costs in small claims court follow collection rates unless specific circumstances justify higher fees.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Vestre Landsret upheld the Byretten's decision to award costs based on the collection rate rather than a higher amount. The appellant argued that the case's complexity, including two phone moderators and multiple meetings, warranted an increase beyond the standard collection fee. The court rejected this, ruling that these factors do not justify deviating from the established baseline for such proceedings.
Legislator headnote
AI generateds. 100 af Kostnadsloven; s. 101 af Kostnadsloven: In small claims proceedings, costs are generally fixed at the collection rate unless specific exceptional circumstances warrant a deviation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens afgørelse stadfæstes
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 27. marts 2012 kl. 13.30 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommer fungerede landsdommer John Lundum.
V.L. B—0569—12
Kærende A/S (Tidl. Sagsøger A/S)
mod Indkærede 1 (Tidl. Sagsøgte 1)
og Indkærede 2 (Tidl. Sagsøgte 2)
Fremlagte bilag:
— kæreskrifi — brev af 29. februar 2012 fra Retten i Horsens — udskrift afretsbogen (sag nr. BS 120-1370/2011)
Ved dorn af 12. december 2011 har Retten i Horsens bl.a. truffet afgørelse om sagens om kostninger.
Omkostningsafgørelsen er med tilladelse fra Procesbevillingsnævnet kæret af Kærende A/S med påstand om, at sagsøgeren tilkendes et højere omkostningsbeløb. Til støtte for påstanden har Kærende A/S navnlig anført, at sagsomkostningsbe løbet i en småsag kan forhøjes i forhold til inkassosalæret som følge af arbejdets omfang, idet det ikke har været formålet med småsagsprocessen at lade forberedelsen være ganske gratis for sagsøgte, når sagsøgeren har været pålagt at deltage i flere møder m.v.
Landsdommeme John Lundum, Erik P. Bentzen og Mette Vinding (kst.) har behandlet sagen.
Landsretten afsagde K en d el se:
Landsretten finder ikke, at den omstændighed, at der i den konkrete sag har været affioldt to telefonmoder, og at sagen startede med indsendelse af et betalingspåkrav, kan føre til en fravigelse af det vejledende udgangspunkt, hvorefter sagsomkostningeme i en situation som den foreliggende fastsættes til inkassosalæret med tillæg afretsafgift.
Landsretten er således enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæ ster derfor byrettens afgørelse.
Thi bestemmes:
Byrettens afgørelse stadfæstes.
Sagen sluttet.
Jahn Lundum