Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-545/2012-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000499 AI generated

Insurance company appeal dismissed; insurer must pay damages for gross negligence under liability law.

Case Number BS-545/2012-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the insurance company's appeal and upheld the first-instance judgment against them. The court found that Part A's actions constituted gross negligence under the Liability Act, making the insurer liable for the full claimed damages. Consequently, the insurance company was ordered to pay the awarded damages plus 50,000 DKK in court costs.

Legislator headnote

AI generated

Erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1; Lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom § 2, stk. 5: An insurer is liable for damages caused by gross negligence or intent, regardless of whether the claimant could have been held liable under consumer protection laws.

Keywords

AI generated
gross negligence liability insurance coverage consumer protection law property acquisition court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1
Det tiltrædes af de grunde, der er anført afbyretten, at Part A's handling ikke kan karakteriseres som groft uagtsorn efter erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1.
Lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom § 2, stk. 5
Rentelovens § 8 a
Sagsomkostningeme skal betales inden 14 dage og fonentes efter rentelovens § 8 a.
AI generated
BS-6991/2021-VLR
Court dismisses appeal in Danish work injury case, upholding lower court's finding of employer liability for container accident.
BS-18660/2018-VLR
Court dismisses appeal against debt collector's breach of contract claim where death is not a default.
BS-1376/2012-VLR
Court dismisses appeal; parties bound by AB 92 arbitration rules unless agreed otherwise.
BS-37644/2018-VLR
Court allows isolated evidence collection in insurance subrogation disputes despite arbitration clauses in construction contracts.
BS-2929/2011-VLR
Appeal court quashes lower court judgment due to interruption of limitation period by expert appraisal request.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom stadfæstes

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM

afsagt den 5. april 2013 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Lars Christensen, Fa brin og Carsten Busk (kst.) sidstnævnte fungerede som rettens formand) i ankesag

V.L. B—0545—12

LB Forsikring AIS (tidligere FDM Forsikring AIS) (advokat Carsten Grosen, København) mod Part A

(advokat Thomas Hede Sørensen, Rødding)

Retten i Esbjerg har den 16. februar 2012 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 3- 1332/20 10).

Påstande

For landsretten har appellanten, LB Forsikring AIS, gentaget sin påstand for byretten.

Part A , har påstået dommen stadfæstet og har subsidiært nedlagt påstand om frifindelse mod betaling af et mindre beløb end påstået af appellanten.

Procedure

Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det tiltrædes af de grunde, der er anført afbyretten, at Part A's handling ikke kan karakteriseres som groft uagtsorn efter erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1. Spørgsmålet om, hvorvidt Part A måtte have pådraget sig et ansvar over for køberen af ejendommen efter § 2, stk. 5, i lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom, ændrer ikke på, at LB Forsikring AIS alene kan gøre et krav gældende mod Part A , såfremt denne har forvoldt skaden forsætligt eller ved grov uagtsomhed,jf erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1.

Landsretten er i øvrigt enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæ ster derfor byrettens dom.

Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal LB Forsikring AIS betale sagsomkostninger for landsretten til Part A med i alt 50.000 kr. Beløbet vedrører udgifter til advokatbistand inkl. moms. Landsretten har ved fastsættelsen afbelø bet lagt vægt på sagens økonomiske værdi og dens omfang.

Thi kendes for ret:

Byrettens dorn stadfæstes.

LB Forsikring AIS skal betale sagens omkostninger for landsretten til Part A med 50.000 kr.

Sagsomkostningeme skal betales inden 14 dage og fonentes efter rentelovens § 8 a.

Lars Christensen Fabrin Carsten Busk (kst.)

Udskrifien udstedes uden betaling.

Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 5. april 2013.