Court increases stalking sentence to three months imprisonment despite defendant's personal circumstances.

Byrettens dom i sagen mod tiltalte ændres, således at tiltalte straffes med fængsel i 3 måneder

[DOKUMENT] Dom (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 12. marts 2024 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Berit Holmelund (kst.) og Teresa Lund Tøgern (kst.) med domsmænd).

23. afd. nr. S-2007-23: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (Født 1975) (advokat Jakob Bjerre, besk.)

Dom afsagt af Retten i Roskilde den 4. juli 2023 (3A-2832/2023) er anket af anklagemyn-digheden med påstand om skærpelse.

Forsvareren har nedlagt påstand om formildelse, subsidiært stadfæstelse.

Forklaring Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret bl.a., at han har fået en billigere lejlighed og er flyttet sammen med sin nye kæreste. Han har ikke haft kontakt med sine børn siden december forrige år, dog har han haft sporadisk kontakt med Barn 2 over Messenger mv. Han ved ikke, hvor børnene bor. Han har trukket sig fra venner og bekendte for at undgå spørgsmål vedrørende børnene. Hans arbejdsmæssige og helbredsmæssige forhold er uæn-drede. Han foreslog selv antabusbehandlingen for at mane rygterne om et alkoholmisbrug i jorden. Han fik antabus tre gange om ugen hos egen læge i et halvt år. Han kan sagtens udføre samfundstjeneste.

Landsrettens begrundelse og resultat Alle voterende udtaler: Efter det oplyste om karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd findes straffens længde passende.

4 voterende udtaler: Det fremgår af forarbejderne til straffelovens § 242, at straffen for førstegangstilfælde af overtrædelse af bestemmelsen som udgangspunkt ikke bør udmåles lavere end 40 dages ubetinget fængsel, men at straffastsættelsen beror på domstolenes konkrete vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen.

Tiltalte er fundet skyldig i stalking ved over en periode på ca. 7 måneder at have sendt ca. 300 beskeder til Forurettede, der er tiltaltes tidligere ægtefælle og mor til hans børn, samt i samme periode flere gange at have opsøgt hende på hendes bopæl eller andre steder, og ved i to tilfælde at have opsøgt Forurettedes forældre. Til-taltes handlinger er begået både før og efter han blev meddelt et tilhold mod at opsøge Forurettede.

Efter karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd, finder vi, at der uanset tiltaltes gode personlige forhold ikke foreligger sådanne særlige omstændigheder, at der er grundlag for undtagelsesvis at fravige udgangspunktet om ubetinget fængsel. Vi stemmer derfor for at gøre straffen ubetinget.

2 voterende udtaler: Af de grunde, som byretten har anført, og efter det oplyste om baggrunden for tiltaltes adfærd, finder vi, at der foreligger sådanne særlige omstændigheder, at der er grundlag for undtagelsesvis at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste som bestemt af byretten. Vi stemmer derfor for at stadfæste dommen.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. Landsretten ændrer herefter byrettens dom, således at tiltalte straffes med ubetinget fæng-sel i 3 måneder.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at Tiltalte straffes med fængsel i 3 måneder.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.