Bank appeals debt relief denial; court rules new criminal debt prevents relief under Bankruptcy Act.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's request for debt relief, overturning the bankruptcy court's original decision. The applicant had incurred a new debt of 280,000 DKK through a criminal fine for employing workers without proper permits. The court held that this new debt from a criminal offense disqualifies the applicant from relief, regardless of its small proportion to total debt or the date of the offense.
Legislator headnote
AI generatedBankruptcy Act § 231 a, stk. 2, 1. pkt.; § 197, stk. 2, nr. 3; § 197, stk. 3: A debtor who has incurred a non-negligible new debt due to criminal offenses is ineligible for debt relief.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Skifterettens kendelse ophæves, og ansøgeren nægtes gældssanering
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 13. afdeling holdt den 18. marts 2016 kl. 10.45 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Elisabeth Mejnertz, Karen Foldager og Mette Koue (kst.).
V.L. B–0131–16
Jyske Bank A/S mod Ansøger
Fremlagte bilag:
− kæreskrift med bilag − brev af 20. januar 2016 fra Skifteretten i Esbjerg − udskrift af retsbogen (SKS 14-256/2015)
− brev af 26. januar 2016 fra Ansøgeren .
Skifteretten i Esbjerg har den 5. januar 2016 afsagt kendelse om gældssanering for Ansøgeren .
Kendelsen er kæret af Jyske Bank A/S med påstand om, at Ansøgeren nægtes gældssanering. Til støtte for påstanden har Jyske Bank A/S navnlig anført, at Ansøgeren har pådraget sig en ikke uvæsentlig gæld ved strafbare forhold, da han ved dom af
16. februar 2015 er idømt en bøde på 280.000 kr.
Ansøgeren har påstået kendelsen stadfæstet. Til støtte for påstanden har han navnlig anført, at bøden kun udgør 1 % af den samlede gæld og er opstået i forbindelse med driften af gården.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Ansøgeren er ved dom af 16. februar 2015 idømt en bøde på 280.000 kr. og tilpligtet at betale sagens omkostninger, og han har derved pådraget sig en ny gæld på i alt 303.750 kr. Efter sagens oplysninger vedrører forholdet manglende arbejdstilladelser til ukrainske medarbejdere i perioden 2011-2012.
Efter det oplyste om denne gælds karakter og omstændighederne for dens opståen har Ansøgeren pådraget sig en ikke uvæsentlig gæld af nyere dato ved strafbare forhold. Det forhold, at bøden alene udgør en mindre del af Ansøgerens samlede gæld, og at forholdet er begået i 2011-2012, kan ikke føre til et andet resultat.
Ansøgeren opfylder derfor ikke på nuværende tidspunkt betingelserne for at få gældssanering, jf. konkurslovens § 231 a, stk. 2, 1. pkt., jf. § 197, stk. 2, nr. 3, og § 197, stk. 3.
Landsretten ophæver som følge heraf skifterettens kendelse.
T h i b e s t e m m e s:
Skifterettens kendelse ophæves, og Ansøgeren nægtes gældssanering.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Elisabeth Mejnertz