Appeal dismissed; lower court upheld refusal to deliver military aircraft to private entity.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court dismissed the appeal, upholding the district court's refusal to order the delivery of a military aircraft to a private company. The plaintiff, Scandinavian Historic Flight, sought the transfer of a Draken jet for civil use, while the defendant, the Defence Material Service, insisted on retaining state control. The court declined to address the substantive claim because the lower court's decision had already become final and binding under the principle of negative res judicata.
Legislator headnote
AI generateds. 227 of the Code of Civil Procedure; The court will not examine the merits of a claim if the lower court's decision has already acquired final legal force, thereby preventing the plaintiff from relitigating the issue.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om, hvorvidt sagsøger, har krav på udlevering af en flyvemaskine i henhold til Højesterets dom af 20. april 2004
[DOKUMENT] Dom (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 9. marts 2009 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Ole Dybdahl, B. O. Jespersen og Jette Christiansen (kst.)).
14. afd. a.s. nr. B-2925-08: Scandinavian Historic Flight (advokat Jens H. Elmerkjær) mod Forsvarets Materieltjeneste (Kammeradvokaten v/ advokat Jacob Pinborg)
Glostrup Rets dom af 7. november 2008 (BS 1-1026/2008) er anket af Scandinavian Histo-ric Flight med påstand om, at sagen antages til realitetsbehandling og at Forsvarets Materi-eltjeneste dømmes til at udlevere Drakenflyet OY SKA med halenr. AT158 i indregistreret stand til civil flyvning hos Statens Luftfartsvæsen med tilhørende reservemotorer og reser-vedele. Der nedlægges endvidere påstand om, at sagen realitetsbehandles ved Østre Lands-ret som første instans.
Indstævnte, Forsvarets Materieltjeneste, har påstået stadfæstelse.
Parterne har i det væsentlige gentaget deres procedure for byretten.
Landsrettens begrundelse og resultat
Under fogedsagens behandling i Glostrup Ret den 15. august 2007 blev der ikke afgivet partseller vidneforklaringer, og Scandinavian Historic Flight ’ s kæreskrift til landsretten med bl.a. anmodning om mundtlig forhandling indeholdt heller ikke anmodning herom.
Østre Landsret har ved kendelsen af 21. december 2007 taget stilling til det spørgsmål, som Scandinavian Historic Flight nu ønsker prøvet under en almindelig civil sag. Herefter til-træder landsretten, at sagen er afvist fra byretten efter læren om retsafgørelsers negative retskraft.
Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til spørgsmålet om Scandinavian Historic Flight’s henvisningspåstand.
Under hensyn til sagens udfald, karakter og omfang skal Scandinavian Historic Flight i sagsomkostninger for landsretten betale 10.667,50 kr. til Forsvarets Materieltjeneste, hvoraf 10.000 kr. er til dækning af salær til advokat og 667,50 kr. til dækning af materiale-samling.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for landsretten skal Scandinavian Historic Flight betale 10.667,50 kr. til Forsvarets Materieltjeneste.
Det idømte betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.
Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8a.