Appeal dismissed; small claims procedure rules prevent changing costs ruling without new grounds.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the District Court's decision on costs in a small claims case where the appellant sought to challenge the ruling. The appellant, represented by counsel, requested a review of the costs award and related correspondence, while the respondent did not appear. The court determined that under the newly implemented small claims procedure rules, there was no legal basis to alter the lower court's decision regarding legal fees and expenses.
Legislator headnote
AI generatedLoven om retspleje kap. 39; small claims procedure rules preclude appellate courts from modifying the losing party's legal costs unless specific statutory exceptions are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens kendelse
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 28. august 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Gitte Rubæk Pedersen og Sanne Egekvist (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
3. afd. kære nr. B-1972-08: Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Mikael E. Krüger) mod Miele A/S (advokat Klaus Rasmussen)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes udateret kæreskrift modtaget pr. telefax i Retten i Glostrup den 30. juli 2008 og kæreskrift af 5. august 2008 fra kærendes advokat, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Glostrup Rets afgørelse af 14. juli 2008 (BS 1-947/2008) om sagsomkostninger, dommerens fremsendelsesbreve af 30. juli og 12. august 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse, og har supplerende bemærket, at sagen er behandlet som en småsag efter retsplejelovens kapitel 39.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e:
Sagen, der er anlagt den 12. marts 2008, har været behandlet efter de fra den 1. januar 2008 indførte regler om en småsagsproces. I bemærkningerne til lov 538 af 8. juni 2008 (FT 2005-2006, tillæg A, side 5294, 5296 og 5401) er det forudsat, at parterne ikke vil have behov for advokatbistand under forberedelsen af sagen, og at den vindende part ikke skal have dækket sine eventuelle udgifter til advokatbistand under sagens forberedelse. Herefter finder landsretten ikke grundlag for at ændre den påkærede afgørelse.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens afgørelse stadfæstes.
Retten hævet.