Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-25464/2017-KBH ECLI:DK:KBH:2022:SS0000000435 AI generated

Court approves warrantless iPhone search due to data loss risk and serious tax fraud charges.

Case Number SS-25464/2017-KBH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court approved a warrantless search of the defendant's iPhone without a pink code or fingerprint. The prosecution argued that data loss was imminent without immediate access and the case involved serious tax fraud. The court ruled that the investigation's purpose would be lost without immediate action and the intrusion was proportionate to the crime's severity.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 796 stk. 3; § 794 stk. 1 og 2: A warrantless search is permissible when data loss is imminent and the investigation concerns serious crimes where the purpose would be lost without immediate action.

Keywords

AI generated
warrantless search data loss risk proportionality test tax fraud investigation immediate necessity fingerprint access search warrant

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 796 stk. 3
Retsplejelovens § 794 stk. 1
Retsplejelovens § 794 stk. 2
AI generated
SS-3254/2017-OLR
Criminal search warrant upheld despite forced fingerprint access and lack of lawyer consultation.
SS-1156/2009-ALB
Danish court denies search warrant approval due to insufficient reasonable suspicion and lack of urgency.
SS-87/2023-HJR
Defense denied access to case files on iPad under trial due to unauthorized transfer rules.
SS-751/2008-VLR
Police search of phone messages and tele-data allowed for specific timeframes in criminal proceedings.
SS-1290/2025-VIB
Seizure and data extraction of a mobile phone deemed not to constitute a search and seizure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ransagning af iPhone foretaget på øjemed blev godkendt

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Københavns Byret

Udskrift af retsbogen

Adv. SEØ 0100-83966-00007-17

Den 10. november 2017 kl. 13.00 blev Københavns Byret sat i retssal 14 af Dommer . Protokolfører var Medarbejder .

Retsmødet var offentligt.

Der foretoges sag SS 2-25464/2017 Sigtede CPR nr.

Ingen var mødt eller tilsagt.

Retten afsagde

KENDELSE:

Efter de foreliggende oplysninger er Sigtede med rimelig grund mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 289, der efter loven kan medføre fængselsstraf, og ransagning af Sigtedes iPhone måtte af de af anklagemyndigheden anførte grunde antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen.

Under hensyn til oplysningerne i rapport af 2. november 2017 lægges det til grund, at der ved forsøg på at udlæse data fra en smartphone uden brug af rette pinkode eller rette fingeraftryk er risiko for, at data kan gå tabt og ikke kan genskabes. Det lægges endvidere til grund, at fingeraftrykket kun kan benyttes i et af producenten eller brugeren bestemt tidsinterval, som er ukendt for politiet. Under disse omstændigheder tiltrædes det, at undersøgelsens øjemed ville forspildes, dersom retskendelse skulle afventes.

Herefter og da retten finder, at politiets brug af Sigtedes fingeraftryk under hensyn til sagens alvorlige karakter - medvirken til momssvig og skattesvig for mange millioner kroner - ikke er et uforholdsmæssigt indgreb, findes betingelserne i retsplejelovens § 796, stk. 3, jf. § 794, stk. 1 og 2, at være opfyldt, og den foretagne ransagning godkendes.

Thi bestemmes:

Ransagningen foretaget den 10. oktober 2017 af Sigtedes iPhone godkendes.

Retten hævet.

Std 75286 side 2

Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 15. juli 2019