Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-87/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2024:BS0000001317 AI generated

Land court vacates lower court decision and remands case to determine costs under Civil Procedure Act.

Case Number BS-87/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Land Court vacated the Magistrate Court's decision and remanded the case for the Magistrate Court to address the tenant's claim for legal costs. The tenant argued that the Magistrate Court should have reopened the proceedings to rule on costs after the landlord withdrew the request for immediate summary proceedings. The court held that the Magistrate Court erred in failing to reopen the case to consider the costs claim, citing specific provisions of the Civil Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 222; § 598, stk. 2, jf. § 504: When a party raises a claim for costs after a lower court has closed proceedings without addressing it, the lower court must reopen the case to determine the claim.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Act legal costs summary proceedings reopening proceedings tenant vs landlord vacatur remand

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 222
retsplejelovens § 222 og § 598, stk.
Retsplejelovens § 598, stk. 2
retsplejelovens § 598, stk. 2, jf.
Retsplejelovens § 504
AI generated
BS-792/2021-OLR
Court awards costs based on civil case scale rather than bailiff scale for legal proceedings.
BS-2099/2008-VLR
Civil court remitted case to district court regarding execution of judgment for renewed treatment.
BS-1278/2008-OLR
District court order overturning itself for exceeding costs limits under Retsplejelovens 221 is annulled by appellate court.
BS-3507/2014-OLR
Land court allows claim by lifting old statute of limitations decision due to timely interruption request.
BS-319/2023-OLR
Court of Appeal overturns lower court ruling and remands case for further proceedings regarding asylum claim.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Fogedrettens afgørelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling af kærendes begæring om tilkendelse af sagsomkostninger

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 22. januar 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Ejler Bruun, Sanne Kolmos og Jon Fridrik Kjølbro, førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder .

Der foretoges

23. afd. kære nr. B-87-10:

Lejer

(advokat Finn Altschuler) mod Udlejer

(advokat Anne Louise Husen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 23. december 2009, hvorved Lejer har kæret Københavns Byrets afgørelse af 29. november 2009 (FS F3-7424/2008) om manglende hjemmel til at genoptage fogedsagen for at fastsætte sagsomkostninger, dommerens fremsendelsesbrev af 4. januar 2010 og udskrift af retsbog indeholdende den kærede afgørelse.

Der fremlagdes endvidere kæresvarskrift af 14. januar 2010.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Ved telefax af 28. september 2009 tilbagekaldte advokat Anne Louise Husen på vegne af Udlejer en begæring om umiddelbar fogedforretning.

Samme sag sluttede fogedretten sagen uden at tage stilling til spørgsmål om sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 503.

Det fremgår ikke af sagen, at kærende havde lejlighed til at fremsætte krav om tilkendelse sagsomkostninger.

Den 30. september 2009 skrev advokat Finn Altschuler på vegne af Lejer til fogedretten og fremsatte krav om tilkendelse af sagsomkostninger.

Under disse omstændigheder finder landsretten, at fogedretten burde have genoptaget fogedsagen med henblik på at tage stilling til påstanden om tilkendelse af sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 222 og § 598, stk. 2, jf. § 504, hvorfor bestemmes:

Fogedrettens afgørelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling af kærendes begæring om tilkendelse af sagsomkostninger.

Udlejer skal inden 14 dage betale 1.500 kr. i kæremålsomkostninger til Lejer

.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)