Court upheld lawful detention of asylum seeker due to inability to ensure presence for deportation.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the police's detention of the asylum seeker was lawful and ordered its continuation until October 11, 2012. The applicant argued that less intrusive measures were sufficient, but the court found his presence could not be guaranteed otherwise. Consequently, the court determined that the conditions for deprivation of liberty under the Aliens Act were met to facilitate deportation.
Legislator headnote
AI generatedUdlændingeloven § 36, stk. 1; § 37: Deprivation of liberty is lawful when necessary to ensure an alien's presence for deportation and no less intrusive measures are sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Spørgsmål om frihedsberøvelse var lovlig
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Hillerød
Udskrift af retsbogen
Den 14. september 2012 kl. 10.20 blev retten sat i retssal 7 af Dommer .
Som protokolfører medvirkede Medarbejder .
Retsmødet var offentligt.
Rettens nr. 9-3970/2012 Politiets nr. 22NU-84166-62031-12
Rigspolitiet, Nationalt Udlændingecenter mod Udlænding cpr-nummer 200880-
Fremstilling
For Rigspolitiet mødte Anklager , der fremlagde sagens akter.
Som tolk i hindi fungerede Tolk .
Udlændingen blev fremstillet.
Advokat Jørn Haandbæk Jensen var mødt og blev beskikket som advokat for udlændingen.
Udlændingen og tolken forstod hinanden sprogligt.
Udlændingen oplyste sit navn og at være født den 20. august 1980.
Rigspolitiets repræsentant redegjorde for sagen, herunder at udlændingen har været tilbageholdt af politiet siden den 11. september 2012 kl. 10.20, idet udlændingens tilstedeværelse skønnes ikke at kunne sikres ved mindre indgribende foranstaltninger end frihedsberøvelse.
Udlændingen bekræftede oplysningen om tidspunktet for tilbageholdelsen.
Rigspolitiets repræsentant påstod frihedsberøvelsen kendt lovlig og anmodede om, at frihedsberøvelsen opretholdes indtil den 11. oktober 2012 med henblik på at sikre udlændingens tilstedeværelse ved forventet udsendelse.
Udlændingen fik lejlighed til at tale med sin advokat i enrum.
side 2
Den beskikkede advokat med udlændingen protesterede mod fortsat frihedsberøvelse og gjorde gældende, at mindre indgribende foranstaltninger er tilstrækkelige.
Rigspolitiets repræsentant fastholdt anmodningen.
Udlændingen havde lejlighed til at udtale sig.
Retten afsagde
Kendelse:
Udlændingen har den 10. december 2011 søgt om asyl i forbindelse med, at politiet standsede ham, da han ulovligt arbejdede som cykeltaxachauffør. Han blev pålagt at tage til Sandholm, hvilket han ikke gjorde. Politiet antraf ham på ny den 2. august 2012, hvor han igen arbedede ulovligt som cykeltaxachauffør. Han søgte asyl og blev ført til Sandholm. Den 2. august 2012 blev han administrativt udvist. Udlændingen er uidentificeret og hans rejserute er ukendt. Han har til politiet, herunder under identitetsafhøring den 11. september 2012, afgivet forskellige forklaringer om sin identitet og sine rejseforhold.
På denne baggrund finder retten, at udlændingens tilstedeværelse ved mulig udsendelse til hjemlandet ikke kan sikres ved mindre indgribende foranstaltninger end frihedsberøvelse. Betingelserne for frihedsberøvelse af udlændingen under behandlingen af sagen med henblik på udsendelse er herefter opfyldt, jf. udlændingelovens § 37, jf. § 36, stk. 1.
Derfor bestemmes:
Rigspolitiets frihedsberøvelse af Udlænding er lovlig, og udlændingen kan fortsat frihedsberøves indtil den 11. oktober 2012.
Udlændingen kærede kendelsen til Østre Landsret med påstand om løsladelse.
Advokaten meddelte, at der ikke vil blive indgivet kæreskrift.
Sagen udsat.
Retten hævet kl. 10.40.
Dommer