Court increases court fee liability by reclassifying land transfer dispute as a monetary value case under fee law.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal overturned the District Court's fee assessment, ordering Part 1 to pay an additional 14,650 DKK. The court determined the underlying dispute involved a land transfer with a monetary value exceeding 1.25 million DKK, classifying it as a money case under the Court Fees Act. Consequently, the statutory fee schedule for monetary disputes was applied instead of the lower fee for non-monetary matters.
Legislator headnote
AI generatedCourt Fees Act § 1, stk. 2; Court Fees Act § 2, stk. 4: A dispute regarding the transfer of land where the agreed price differs from the actual transfer price constitutes a dispute over money or the value of money, thereby triggering the higher fee schedule applicable to monetary cases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens afgørelse ændres, således at Part 1 skal betale yderligere retsafgift
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Part 1
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 15. marts 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Finn Morten Andersen, Karen Hald og Ib Hounsgaard Trabjerg, førstnævnte som rettens formand.
Der foretoges
7. afd. kære nr. B-579-16:
Part 1 kærer Næstved Rets kendelse om fastsættelse af retsafgift i sagen Part 1
(advokat Jørn Bonnesen) mod Part A
(advokat Stig Nielsen)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 1. marts 2016, hvorved advokat Jørn Bonnesen på vegne af Part 1 har kæret Næstved Rets kendelse af 22. februar 2016 (BS 50-65/2016) om fastsættelse af retsafgift.
Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 2. marts 2016 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes
kendelse:
Part 1's påstande i stævningen indebærer reelt, at modparten skal medvirke til at gennemføre en overførsel af et areal på ca. 50 hektar mod betaling af 175.000 kr. pr. hektar. Det fremgår af sagen, at arealet er overdraget til tredjemand for 25.000 kr. mere pr. hektar, end den pris som Part 1 hævder, at parterne havde aftalt. Landsretten tiltræder på denne baggrund, at sagen angår penge eller penges værdi, jf. retsafgiftslovens § 1, stk. 2. I overensstemmelse med retsafgiftslovens § 2, stk. 4, og det anførte i de almindelige bemærkninger til retsafgiftsloven som affattet ved lov nr. 1436 af 22. december 2004 punkt 3.2 samt de specielle bemærkninger til § 3 fastsættes sagens værdi efter det oplyste skønsmæssigt til 1.250.000 kr. Retsafgiften heraf udgør 15.150 kr. Part 1 skal som følge heraf betale yderligere 14.650 kr. i retsafgift.
Landsretten ændrer byrettens afgørelse i overensstemmelse hermed.
Thi bestemmes:
Byrettens afgørelse ændres, således at Part 1 i yderligere retsafgift skal betale 14.650 kr.
Ingen af parterne betaler omkostninger til den anden i forbindelse med kæremålet.
Kæreafgiften tilbagebetales.
Retten hævet.
(Sign.)
Part 1