Legislator Case Law & Legislation
BS-2709/2017-OLR ECLI:DK:OLR:2024:BS0000001234 AI generated

Land court remands enforcement case to lower court after finding insufficient grounds for dismissal under CPL § 489.1

Case Number BS-2709/2017-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court reversed the District Court's dismissal of an enforcement application, ordering the case to be remanded for substantive review. The creditor, Grenkeleasing ApS, argued that a payment demand with a formal notice of default had the same binding force as a final judgment under the Code of Civil Procedure. The court agreed that the lack of prior public announcement of the demand in the specific case did not justify dismissing the enforcement request, thereby overturning the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 477 e, stk. 2; § 477 e, stk. 3; § 478, stk. 1, nr. 1; § 489, stk. 1: A payment demand with a formal notice of default constitutes a valid basis for enforcement even if the specific instance of public announcement was not strictly followed, provided the general procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
enforcement application payment demand formal notice of default dismissal grounds remand for review binding force public announcement

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 477 e, stk. 2
retsplejelovens § 477 e, stk. 2.
Retsplejelovens § 477 e, stk. 3
Efter retsplejelovens § 477 e, stk. 3, har betalingspåkravet herefter samme bindende virkning som en dom.
Retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 1
I henhold til retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 1, kan der ske tvangsfuldbyrdelse af betalingspåkrav med påtegning efter § 477 e, stk.
Retsplejelovens § 489, stk. 1
Fogedrettens afgørelse ændres, således at sagen hjemvises til realitetsbehandling, da landsretten ikke finder grundlag for at afvise sagen efter retsplejelovens § 489, stk. 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Fogedrettens afgørelse ændres, således at sagen hjemvises til realitetsbehandling, da landsretten ikke finder grundlag for at afvise sagen efter retsplejelovens § 489, stk. 1

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 12. januar 2018 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Lene Jensen, Michael Kistrup og Kristine Kjellerup Hansen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

22. afd. kære nr. B-2709-17: Grenkeleasing ApS (advokat Morten Schwartz Nielsen) mod Debitor 1

(selv)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 18. december 2017, hvorved Grenkeleasing ApS har kæret Svendborg Rets afgørelse af 20. november 2017 (FS 6-5316/2017) om at afvise anmodning om tvangsfuldbyrdelse af et betalingspåkrav.

Endvidere fremlagdes fogedrettens fremsendelsesbrev af 20. december 2017, udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse og brev af 29. december 2017 fra Dommer .

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

kendelse:

Landsretten forstår fogedrettens kendelse således, at sagen er afvist i medfør af retsplejelovens § 489, stk. 1, under henvisning til, at der ikke foreligger et tilstrækkeligt grundlag for tvangsfuldbyrdelse.

Det fremgår af sagen, at Grenkeleasing ApS som grundlag for anmodningen om tvangsfuldbyrdelse har indleveret et betalingspåkrav, der af Retten i Glostrup den 19. juli 2017 er givet påtegning om, at skyldner ikke rettidigt er kommet med indsigelser, jf. retsplejelovens § 477 e, stk. 2. Efter retsplejelovens § 477 e, stk. 3, har betalingspåkravet herefter samme bindende virkning som en dom.

I henhold til retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 1, kan der ske tvangsfuldbyrdelse af betalingspåkrav med påtegning efter § 477 e, stk. 2.

Det forhold, at der efter det af fogedretten oplyste kan være betalingspåkrav, der af Retten i Glostrup i strid med retsplejelovens § 477 d, stk. 1, er givet påtegning efter § 477 e, stk. 2, uden at være forkyndt, kan ikke medføre, at Grenkeleasing ApS skal dokumentere, at der i den konkrete sag er sket forkyndelse, eller at det på baggrund af oplysningerne om fremgangsmåden ved Retten i Glostrup kan lægges til grund, at der generelt ikke er sket forkyndelse af betalingspåkrav fra denne ret.

Der findes herefter ikke at være grundlag for at afvise sagen efter retsplejelovens § 489, stk. 1, hvorfor landsretten ændrer fogedrettens afgørelse, således at sagen hjemvises til realitetsbehandling.

Det bemærkes, at landsretten ikke herved har taget stilling til, hvorvidt sagen kan nægtes fremme, hvis der fremsættes indsigelse mod grundlaget for tvangsfuldbyrdelsen, jf. retsplejelovens § 501, stk. 1, jf. stk. 2.

Thi bestemmes:

Fogedrettens afgørelse ændres, således at sagen hjemvises til realitetsbehandling.

Statskassen skal i kæremålsomkostninger inden 14 dage betale 2.000 kr. til Grenkeleasing ApS.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)