Legislator Case Law & Legislation
SS-755/2008-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001058 AI generated

Court orders police to obtain US plea agreements for co-defendants' testimony in extradition case.

Case Number SS-755/2008-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal reversed the District Court's refusal to order the police to gather information regarding plea agreements made by alleged co-conspirators in the United States. While the court found no need to investigate the statute of limitations, it held that the defense required access to these agreements to properly challenge the admissibility of co-defendants' testimony. Consequently, the police were ordered to retrieve the agreements to ensure the defense could effectively exercise its rights during the extradition proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Udleveringsloven § 12; Retsplejeloven § 746 stk. 1: The police must obtain plea agreements from foreign authorities if the statements of co-defendants based on such agreements are to be used as evidence against the accused, ensuring the defense can adequately challenge their admissibility.

Keywords

AI generated
extradition proceedings plea agreements co-defendant testimony defense rights police investigation duties evidence admissibility statute of limitations

Cited Legislation

AI generated
Udleveringsloven § 12
Retsplejeloven § 746 stk. 1
Udleveringsloven § 3 stk. 1
Udleveringsloven § 11
Udleveringsloven § 191

Cited Case Law

AI generated
UfR 1982, side 1027
På denne baggrund og henset til Højesterets kendelse gengivet i UfR 1982, side 1027, finder landsretten, at politiet bør pålægges at tilvejebringe plea agreements m.v.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse ændres, således at politiet skal imødekomme forsvarerens begæring om indhentelse af oplysninger fra de amerikanske myndigheder om plea agreements m.v., der er indgået med de påståede medgerningsmænd, og hvis forklaringer skal bruges som bevis i sagen mod sigtede

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE Det forbydes offentligt at gengive sigtedes navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre hendes identitet.

Afsagt den 25. april 2008 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Ole Dybdahl, Engler og Jane Hansen (kst.)).

16. afd. kære nr. S-755-08: Anklagemyndigheden mod Sigtede (CPR nr. (Født 1967)) (advokat Michael Juul Eriksen, besk.)

Anklagemyndigheden har kæret Lyngby Rets kendelse af 27. februar 2008 (SS 3295/2007), hvor det blev bestemt, at anklagemyndigheden skal imødekomme forsvarerens anmodning af den 9. januar 2008 om foretagelse af yderligere efterforskningskridt herun-der indhentelse af yderligere materiale fra de amerikanske myndigheder.

Anklagemyndigheden har påstået afvisning af anmodningen, subsidiært at denne ikke tages til følge.

Sigtede har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat

Anklagemyndigheden har oplyst, at Sigtede formelt er sigtet for overtrædelse af den danske straffelovs § 191, men at dette er sket af hensyn til rettens mulighed for at tage stil-ling til fængslingsgrundlaget i relation til kravet om dobbelt strafbarhed. Der er således – ifølge anklagemyndigheden – ingen straffesag i Danmark i relation til det, som udleveringssagen angår.

Landsretten finder det herefter uden betydning for sagens spørgsmål, at der er rejst sigtelse og sket varetægtsfængsling for overtrædelse af straffelovens § 191.

Politiets nægtelse af 21. december 2007 af at indhente yderligere akter til belysning af udleveringssagen kan indbringes for retten, jf. udleveringslovens § 12, jf. retsplejelovens § 746, stk. 1.

Udlevering efter udleveringsloven kræver bl. a., at der i en fremmed stat er truffet beslutning om, at den, som søges udleveret, skal anholdes eller fængsles for den pågældende handling, jf. lovens § 3, stk. 1, at der foreligger en udleveringsanmodning, der indeholder oplysninger om tid og sted for den strafbare handling, dennes beskaffenhed og de anvendelige straffebestemmelser, og som er vedlagt udskrift af den beslutning om anholdelse eller fængsling, der danner grundlag for anmodningen, jf. § 11, og at politiet har foretaget den undersøgelse, der er nødvendig for at afgøre, om betingelserne for udlevering er opfyldt, jf. § 12.

Der er efter disse bestemmelser ikke krav på udlevering af samtlige akter i straffesagen i den fremmede stat.

Forsvareren har navnlig anmodet om adgang til materiale til belysning af spørgsmålet om forældelse og spørgsmålet om, hvorvidt den amerikanske anklagemyndighed har indgået plea agreements m.v. med sagens vidner.

For så vidt angår spørgsmålet om forældelse bemærker landsretten, at dette spørgsmål er behandlet i en erklæring af 22. august 2007 fra viceanklageren ved Distriktsretten for Retskreds Syd i Florida og af Rigsadvokaten i redegørelsen af 27. november 2007. Der er – i hvert fald på sagens nuværende stade – ikke grundlag for at pålægge politiet at indhente yderligere oplysninger herom.

For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt den amerikanske anklagemyndighed har indgået plea agreements m.v. med sagens vidner, bemærker landsretten, at det fremgår af traktat af 22. juni 1972 om udlevering mellem Danmark og USA artikel 6, at udlevering kun skal tillades, hvis bevismaterialet ifølge lovgivningen på det sted, hvor den pågældende antræffes, er tilstrækkeligt til at begrunde bl.a., at der blev rejst tiltale mod ham, hvis den påsigtede lovovertrædelse var begået på det pågældende sted.

På denne baggrund og henset til Højesterets kendelse gengivet i UfR 1982, side 1027, finder landsretten, at politiet bør pålægges at tilvejebringe plea agreements m.v. indgået af amerikanske myndigheder med påståede medgerningsmænd i sagen, og hvis forklaringer skal bruges som bevis i sagen mod Sigtede, således at forsvareren på et kvalificeret grundlag kan varetage sine pligter i relation til sagen. Landsretten har hermed også lagt vægt på, at Sigtede er varetægtsfængslet på 5. måned, uden at politiet har givet op-lysninger om, hvornår Justitsministeriet påregner at træffe afgørelse efter udleveringslo-ven.

Landsretten finder ikke grundlag for at imødekomme forsvarerens begæring i videre omfang.

Thibestemmes:

Byrettens kendelse ændres, således at politiet skal imødekomme forsvarerens begæring om indhentelse af oplysninger fra de amerikanske myndigheder om plea agreements m.v., der er indgået med de påståede medgerningsmænd, og hvis forklaringer skal bruges som bevis i sagen mod Sigtede.

(Sign.)