Bankruptcy petition allowed; court overrules bankruptcy court's refusal due to creditor's significant interest.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe District Court overturned the bankruptcy court's refusal to accept the bankruptcy petition and remanded the case for issuing a bankruptcy decree. The creditor, Sparekassen Vendsyssel, argued that the debtor lacked assets, while the debtor claimed no grounds for bankruptcy existed. The court ruled that the creditor holds a significant interest in the proceedings and that available information indicates the debtor cannot pay debts, thus satisfying bankruptcy conditions.
Legislator headnote
AI generatedBankruptcy Act § 17; Bankruptcy Act § 18: A creditor's significant interest in bankruptcy proceedings exists when the debtor is unable to pay debts and assets are insufficient to satisfy creditors, warranting the issuance of a bankruptcy decree.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til Skifteretten i Aalborg med henblik på, at der afsiges konkursdekret
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 1. afdeling holdt den 14. november2013 kl. 12.30 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere ftrngerede landsdommerne Kristian Petersen, Astrid Bøgh og Niels Deich mann (kst.).
V.L. B—2637—13
Sparekassen Vendsyssel mod Part A
Fremlagte bilag:
— kæreskrift fra advokat John Henrik Andersen — brev af I. november 2013 fra Skifteretten i Aalborg — udskrift af retsbogen (sag nr. SKS 3 1-879/2013)
— brev af 4. november 2013 vedlagt kæresvarskrift fra advokat Carl-Sejr Jesper sen.
Ved kendelse af 17. oktober 2013 har Skifteretten i Aalborg nægtet af fremme konkursbe gæring mod Part A .
Kendelsen er kæret af advokat John Henrik Andersen på vegne af Sparekassen Vendsyssel med påstand om, at skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til Skifteretten i Aalborg for afsigelse af konkursdekret.
Advokat Carl-Sejr Jespersen har på vegne af Part A påstået kendelsen stadfæstet.
Landsretten afsagde
K e n d e I s e:
Som anført af skifteretten har Sparekassen Vendsyssel et betydeligt tilgodehavende, som Part A ikke er i stand til at betale. Betingelserne i konkurslovens § 17 er således opfyldt.
Der er i sagen konkrete oplysninger om muligt omstødelige dispositioner, om ejerlejlighe der, som Part A ejer, om indtægter ved udlejning af en afejerlejlighedeme og om andre mulige aktiver. Der er også oplysninger om Part A's tidligere og nuværende indtægtsforhold, der peger på, at han ikke alene ejer aktiver, der er omfattet afretsplejelovens § 509.
Herefter og uanset det, der er anført af Part A i bl.a. kæresvarskriftet, kan det ikke lægges til grund. at der hverken er aktiver, der kan komme kreditorerne til gode, eller omstodelige dispositioner. Sparekassen Vendsyssel har derfor den fornødne individu elle, væsentlige interesse i en konkursbehandling.
Landsretten tager herefter sparekassens påstand til følge og hjemviser sagen til Skifteretten i Aalborg med henblik på, at der afsiges konkursdekret vedrørende Part A .
Thi bestemmes:
Skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til Skifteretten i Aalborg med henblik på, at der afsiges konkursdekret vedrørende Part A .
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Kristian Petersen