Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-2429/2017-KBH ECLI:DK:KBH:2024:BS0000001193 AI generated

Court dismisses case against Bar Council for late filing and unpaid fees.

Case Number BS-2429/2017-KBH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the lawsuit filed by Part 1 ApS and an advocate against the Bar Council. The plaintiff failed to submit required procedural documents by the deadline and provided no explanation for the delay. Additionally, the required filing fee remained unpaid despite reminders. Consequently, the court rejected the claim under the Rules of Civil Procedure and the Law on Court Fees.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 360, stk. 5; retsafgiftslovens § 62, stk. 3: A court action is dismissed if the plaintiff fails to submit required procedural documents on time without providing a satisfactory explanation, and if the necessary filing fees remain unpaid.

Keywords

AI generated
late procedural filing unpaid court fees dismissal of action Rules of Civil Procedure Law on Court Fees default judgment procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 360, stk. 5
afvises sagen jf.retsplejelovens § 360, stk. 5
retsafgiftslovens § 62, stk. 3
AI generated
BS-1768/2009-ARH
Court orders client to pay legal fees to opposing parties based on case value and complexity.
BS-176/2009-VIB
Court orders unsuccessful expert requestor to pay 15,000 DKK costs to respondent under Section 343 of the Civil Procedure Act.
BS-3125/2008-KBH
Court awards plaintiff full costs and attorney fees against defendant who accepted the judgment.
BS-2663/2007-ROS
Court awarded attorney fees to plaintiff against defendants and state treasury in civil litigation.
BS-1149/2011-SON
Court allows union leader to pay union 40,430 DKK for legal fees and court costs after settlement.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Spørgsmål om hvorvidt en sag skal afvises

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Københavns Byret

Den 1. november 2017 kl. 13:00 blev retten sat på Kontor 46 af Dommer .

Protokolfører: Medarbejder .

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 46D-2429/2017:

Part 1 ApS (Sagsøger 1) Advokat Part 2 (Sagsøger 2)

Adresse 1 København V mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes brev af 22.0ktober 2017 fra sagsøgtes advokat Jakob Arevad med anmodning om tillæggelse af omkostninger.

Retten bestemte herefter, at sagsøgerne Part 1 ApS og advokat Part 2 til sagsøgte, Advokatnævnet inden 14 dage betaler sagens omkostninger med 4.000 kr. til hver i alt 8.000 kr.

Sagen sluttet på ny.

Retten hævet.

Dommer

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Københavns Byret

Den 10. oktober 2017 kl. 13:00 blev retten sat på Kontor 46 af Dommer .

Protokolfører: Medarbejder .

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 46D-2429/2017:

Part 1 ApS (Sagsøger 1) Advokat Part 2 (Sagsøger 2)

Adresse 1 København V mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K

Ingen var indkaldt eller mødt.

Intet fremlagt.

Idet sagsøgernes processkrift vedrøgrende formaliteten, der skulle være indleveret den 25. august 2017 ikke er indleveret rettidigt og da sagsøgerne efterfølgende ikke er fremkommet en undskyldende forklaring for at processkrift er udeblevet. afvises sagen jf.retsplejelovens § 360, stk. 5

Endvidere er berammelsesafgiften på 870 kr. tiltrods for rykkere herfor ikke betalt. Sagen afvises derfor også af den grund jf. herved retsafgiftslovens § 62, stk 3.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer