Debt restructuring denied due to significant uncertainty in future housing costs and unclear financial situation.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe bankruptcy court denied the applicant's request for debt restructuring, citing significant uncertainty in his future housing expenses. The applicant argued that his single income could not cover the costs of an F1 mortgage and that installing a pellet stove would halve heating bills. The court rejected these arguments, finding the financial situation unclarified and the housing costs too risky under the relevant bankruptcy law provision.
Legislator headnote
AI generatedKonkurslovens § 197, stk. 2, nr. 1; A debt restructuring application is denied when the applicant's future housing costs are associated with significant uncertainty and risk of increase, rendering their financial situation unclarified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om gældssanering
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I HJØRRING
Udskrift af retsbogen
Den 8. maj 2014 kl. 13:00 blev skifteretten sat af Dommer
Der blev foretaget: SKS SKIF-302/2013
Gældssaneringssagen
Ansøger1 Adresse1 By1
Ansøger1 mødte personlig.
Der blev fremlagt:
Gældssaneringsforslag af 10. februar 2014 Mailkorrespondance mellem medhjælper og skifteretten - 25. marts til 1.
april 2014 Det tidligere fremlagte var til stede
Skifteretten orienterede ansøgeren om, at baggrunden for mødet var, at skyldner skal have lejlighed til at udtale sig inden skifteretten eventuelt nægter gældssanering, jf. konkurslovens § 212.
Ansøger1 forklarede, at han bor alene i et hus på landet, og at det er varmeudgiften, der trækker boligudgiften op. Det var banken der tog initiativ til, at han fik et F1-lån. Det vil koste 10-15.000 kr. at omlægge lånet. Han mener ikke, at der er nogen risiko for, at renten vil stige ret meget. Han er 74 år, og det mener han også, at der skal tages hensyn til ved bedømmelsen af, om F1-lånet indebærer en usikkerhed i hans økonomi. Vedrørende boligudgiften, så er han villig til at installere et pillefyr i ejendommen, hvilket vil reducere varmeudgiften til det halve.
Der blev afsagt
Kendelse
Det er oplyst, at ansøgerens realkreditlån er et F1-lån, der er afdragsfrit indtil
31. december 2020. Lånet har en restløbetid på 26 år og er i danske kroner. Det fremgår desuden, at lånet til Totalkredit A/S er på 516.966,35 kr.
Skifteretten finder på denne baggrund, at ansøgerens fremtidige boligudgifter er forbundet med væsentlig usikkerhed og med risiko for en forhøjelse Side 2/2
heraf. Ansøgerens økonomiske forhold er derfor er uafklarede, jf. konkurslovens § 197, stk. 2, nr. 1.
Derfor bestemmes
Ansøger1 nægtes gældssanering.
Skifteretten vejledte om reglerne for kære.
Ansøger1 kærede straks skifterettens kendelse og indbetalte kæreafgiften på 400 kr.
Skifteretten oplyste, at sagen sendes videre til Vestre Landsret og vejledte ansøgeren om fristen på 10 dage til at sende yderligere bemærkninger til landsretten.
Sagen sluttet.
Skifteretten hævet.
Dommer