Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-11808/2010-KBH ECLI:DK:KBH:2024:SS0000000957 AI generated

Court closes doors for secret search case but orders notification to the person searched.

Case Number SS-11808/2010-KBH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to hold court doors closed due to the sensitive nature of secret searches. However, it rejected the prosecutor's request to exempt the searched individual from notification duties, ruling that sufficient grounds for non-notification were absent. Consequently, the court ordered the person searched to be notified while maintaining the closed-door procedure for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4; § 788 af Person 1; While secret searches require closed court proceedings to prevent information leakage, the court must still balance this against the individual's right to be informed when the investigation is concluded.

Keywords

AI generated
secret search procedure closed court doors notification duty police investigation search warrant execution

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4
Da sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning, tages den fremsatte begæring til følge i medfør afretsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor bestemmes:
Retsplejelovens § 788 af Person 1
AI generated
SS-2641/2009-OLR
Appeal dismissed; secret searches allowed under anti-terror law for ongoing investigation without notice.
SS-3835/2010-OLR
Court allows non-notification of secret search to protect ongoing organized crime investigation.
SS-342/2008-HJR
Secret search allowed for locating suspect's whereabouts under investigation rules regardless of final conviction status.
SS-77/2003-HRS
Court orders pre-trial detention for witness intimidation threats despite lack of evidence for other charges.
SS-79/2023-BOR
Court convicted defendant of aggravated gun possession under Danish Penal Code Section 192a(1)(1) and sentenced to two years imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om hemmelig ransagning af kælderrum

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Københavns Byret

Adv. AOK 0100-83990-02186-10

Den 15. december 2010 kl. 9.30 blev Københavns Byret sat i fristafdelingen af Dommer . Protokolfører var Medarbejder .

Retsmødet var offentligt.

Der foretoges sag SS 90-11808/2010 Foranstaltning under efterforskning kode 011808-j00l

Anklager mødte for anklagemyndigheden.

Advokat Mette Lauritzen var mødt som beskikket advokat.

Anklageren begærede dørene lukket.

Den beskikkede advokat ville ikke protestere herimod.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede.

Der afsagdes sålydende

KENDELSE:

Da sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning, tages den fremsatte begæring til følge i medfør afretsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor bestemmes:

Dette retsmøde holdes for lukkede døre.

Dørene lukkes kl. 14.20.

Anklageren oplyste, at det iværksatte indgreb nu er ophørt.

Anklageren begærede bortfald af underretningspligt som omhandlet i retsplejelovens§ 788 af Person 1 , boende Adresse 1 , 2700 Brønshøj, hvis kælderrum nr. 136, beliggende under ejendommen Adresse 2 , 2700 Brønshøj, i henhold til rettens kendelse af 4. juni 2010 har været underkastet hemmelig ransagning den 9. juni 2010.

Anklageren begrundede dette med, at der i bandemiljøet ikke i en bredere Side 2/2

kreds er kendskab til at politiet anvender hemmelige ransagninger. Anklageren oplyste, at man har afsluttet den konkrete efterforskning, men at der i øvrigt fortast pågår efterforskning vedrørende våbenbesiddelse i samme miljø.

Den beskikkede advokat protesterede.

Retten besluttede, at der på det foreliggende grundlag ikke findes tilstrækkelig begrundelse for at undlade underretning, hvorfor underretning skal gives den pågældende der ikke er sigtet i sagen.

Anklageren kærede kendelse.

Retten tillagde advokat Mette Lauritzen et salær på 1.800 kr. + moms, der endeligt udredes af det offentlige.

Dørene åbnedes.

Retten hævet.

Dommer