Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-1599/2016-HER ECLI:DK:HER:2024:BS0000001163 AI generated

Court dismisses cost claim in personal injury case where settlement reached at 15% of original claim.

Case Number BS-1599/2016-HER
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the claim for legal costs, ruling that each party bears their own expenses. The plaintiff filed a claim for nearly 5 million kroner, but the parties subsequently settled for approximately 716,000 kroner, representing only about 15% of the original demand. The court emphasized this significant reduction in the claimed amount as the primary reason for denying the cost claim.

Legislator headnote

AI generated

s. 100 af Erstatningsloven; When a plaintiff's claim is settled for a fraction of the original amount, the court may deny a cost claim if the reduction is substantial.

Keywords

AI generated
costs of proceedings personal injury claim settlement reduction legal fees discretionary ruling

Cited Legislation

AI generated
s. 100 of the Compensation Act
AI generated
BS-184/2014-HJR
Supreme Court upholds lower court ruling that insurance company pays legal costs without VAT due to lack of deductible VAT expenses.
BS-17219/2021-GLO
Court refers construction insurance dispute to High Court on principle of LEG3 clause interpretation.
BS-1392/2014-OLR
Court adjusts costs order requiring insurer to pay partial legal fees to union representative.
BS-9011/2019-VIB
Court dismisses claim for compensation due to lack of causal link between traffic accident and plaintiff's symptoms.
SS-1644/2009-HIL
Court sets defense attorney fee at 5,000 DKK, split between defendant and state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om fastsættelse af sagens omkostninger

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RET TE N I HERN IN G RETSB O G

Den 3. juli 2019 holdt Retten i Herning møde i retsbygningen.

Dommer behandlede sagen.

Sag BS-1599/2016-HER

Part 1 (Sagsøger)

(advokat Lone Hougaard)

mod

TRYG FORSIKRING A/S (advokat Louise Broch-Lange)

Parterne har oplyst, at de har indgået følgende forlig:

”Tryg Forsikring A/S betaler 827.860 kr. til Part 1 til fuld og endelig afgørelse af hans krav i anledning af uheldet den 23. december 2011.

Forligsbeløbet fordeles på følgende poster: Godtgørelse for svie og smerte 46.600 kr. Godtgørelse for varigt mén 65.400 kr. Erstatning for erhvervsevnetab 715.860 kr. (svarende til 15 %)

Forligsbeløbet tillægges rente fra sagsanlægget og forfalder 14 dage efter forligsaftalens indgåelse.

Retten fastsætter sagens omkostninger efter sædvanligt indlæg herom fra parterne.”

Retten bestemte, at hver part bærer egne omkostninger. Retten har navnlig lagt vægt på, at sagen blev anlagt med betaling af 4.877.922,25 kr., og at sagen er forligt med betaling af 715.860 kr., hvilket svarer til ca. 15% af det påstævnte beløb.

…………

Sagsøgeren har fri proces og det er telefonisk oplyst, at der er retshjælpsdækning.

Retten fastsatte salæret til den beskikkede advokat, advokat Lone Hougaard til 175.000 kr. + moms, og for udlæg med 23.370 kr. Retten har ved fastsættelsen af salæret lagt vægt på sagens værdi, omfang og karakter herunder, at sagen har været forelagt Retslægerådet, og at sagen blev forligt umiddelbart inden hovedforhandlingen. Salæret betales af retshjælpsforsikringen, subsidiært statskassen.

Sagen blev sluttet.