Court upholds driver disqualification due to three speeding offenses within three years triggering license revocation.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe High Court upheld the District Court's decision to revoke the defendant's driving license following three speed-related offenses within a three-year period. The prosecution argued that these violations, including one occurring before a conditional license was granted, necessitated an unconditional revocation under the Road Traffic Act. The court agreed, citing legislative intent that multiple offenses within the probationary period or five years post-revocation mandate an unconditional ban rather than a conditional one.
Legislator headnote
AI generatedfærdselslovens § 125, stk. 2, nr. 5; færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 8; færdselslovens § 128, stk. 1: When a driver commits three license-triggering offenses within three years, including one during a conditional license period, the court must impose an unconditional revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens dom i tiltale for overtrædelse af færdselslovens §118
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 7. januar 2016 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne Karen Hald, Ib Hounsgaard Trabjerg og Finn Morten Andersen).
7. afd. nr. S-1566-15: Anklagemyndigheden mod Tiltalte
( Cpr.nr. ) (advokat Mathias Toxværd, besk.)
Frederiksberg Rets dom af 12. maj 2015 (4959/2014) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse for påstanden om frakendelse af førerretten og i øvrigt formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Landsrettens begrundelse og resultat I forarbejderne til lov nr. 267 af 21. april 2004 om ændring af færdselsloven (Klippekortsystem, skærpede sanktioner ved hastighedsovertrædelser m.v.), lovforslag nr. L 98, Folketingsåret 2003-04, der indførte klippekortordningen i færdselsloven, anføres det i pkt.
2.2.4.2. i lovforslagets almindelige bemærkninger om samspillet mellem klippekortsystemet og reglerne om frakendelse af førerretten i den situation, hvor der forud for en frakendelse er begået to klipforseelser, blandt andet:
”(…). De to pålagte ”klip” skal derimod ikke bortfalde i anledning af den betingede eller ubetingede frakendelse. Hvis føreren således begår en tredje frakendelsesudløsende forseelse inden udløbet af prøvetiden, henholdsvis inden fem år efter udløbet af frakendelsestiden, vil dette betyde, at den betingede frakendelse efter klippekortsystemet skal erstattes af en ubetinget frakendelse (…).”
Med den omhandlede kørsel den 15. september 2013 har Tiltalte inden for en periode af 3 år gjort sig skyldig i tre klipudløsende forhold. Efter indholdet af forarbejderne og i øvrigt af de grunde, der er anført af byretten, tiltræder landsretten, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort som anført i dommen, jf. færdselslovens § 125, stk. 2, nr. 5, jf. § 126, stk. 1, nr. 8, jf. § 128, stk. 1. Det er således ikke et krav, at alle de klipudløsende forhold skal være begået efter den betingede frakendelse.
Der er ikke oplyst om særligt formildende omstændigheder, der kan begrunde, at der i stedet skal ske betinget frakendelse efter færdselslovens § 126, stk. 2.
Landsretten stadfæster derfor dommen.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)