Appeal dismissed due to improper signature and expired four-week filing deadline under Retsplejeloven.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal because the filing document was not signed by a person authorized to appear before the court, and the four-week deadline had passed. The appellant's lawyer failed to sign the notice of appeal, and the specific power of attorney required for court appearances was not valid under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court rejected the appeal as procedurally defective and non-compliant with statutory time limits.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 261, stk. 2; § 136, stk. 4: An appeal filed without a signature by a person authorized to appear before the court and submitted after the statutory deadline is inadmissible and must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten afviser ankesagen, da ankestævningen ikke er underskrevet af en for landsretten mødeberettiget person, og da ankefristen på 4 uger er udløbet, jf. retsplejelovens § 261, stk. 2
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) DOM
afsagt den 28. november 2013 af Vestre Landsrets 14. afdeling (landsdommeme Erik P. Bentzen, John Lundurn og Henrik Præstgaard (kst.)) i ankesag
V.L. B—20l4—l3
Part 1
(advokat Nikolaj Nikolajsen, Randers) mod Part A ApS
(advokat Thomas Schioldan Sørensen, Aarhus)
Retten i Herning har den 30. juli 2013 afsagt dom i 1. instans (sag nr. BS 3-1025/2011).
Appellanten, Part 1 . har anket dommen ved stævning modtaget i lands retten den 15. august 2013.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Ankestævningen er underskrevet af advokat Person 7 for Nikolaj Nikolajsen. Advokat Person 7 har ikke møderet for landsretten og er ikke autoriseret som fuldmægtig hos advokat Nikolaj Nikolajsen i medfør afretsplejelovens § 136, stk. 4. An kestævningen er derfor ikke underskrevet af en for landsretten mødeberettiget person. Her efter, og da ankefristen på 4 uger er udløbet, afviser landsretten ankesagen, jf. retsplejelo vens § 261, stk. 2.
Part 1 skal betale sagsomkostninger for landsretten til Part A ApS med 4.000 kr. Beløbet omfatter udgifter til advokatbistand og er uden moms, da
Part A ApS er momsregistreret. Landsretten har ved fastsættelse af beløbet lagt vægt på, at anken er afvist på et tidligt stadie af sagens forberedelse.
Thi kendes for ret:
Denne ankesag afvises.
Sagens omkostninger for landsretten skal appellanten, Part 1 , betale ind stævnte, Part A ApS , med 4.000 kr.
De idømte sagsomkostninger, der forrentes efter rentelovens § 8 a, skal betales inden 14 dage.
Erik P. Bentzen John Lundum Henrik Præstgaard (kst.)