Court orders detention of foreign national for drug sale despite low prison sentence risk.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant's detention for 19 days based on a suspicion of selling cocaine, despite the offense not warranting prison time under criminal procedure rules. The prosecution argued for detention under the Immigration Act due to the defendant's lack of fixed residence and risk of deportation, while the defense contested the severity of the charge. The court ruled that although criminal detention conditions were not met, the immigration law provisions were satisfied, mandating detention to prevent deportation.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2; Udlændingelovens § 35, stk. 1, nr. 1: Det er tilladt at fængsle en udlænding uden fast bopæl, hvis der er begrundet mistanke om en lovovertrædelse, der kan medføre udvisning, selvom den straffes med mindre end 30 dages fængsel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kendelse om fængsling af udlænding, under hensyn til, at udlændingen ikke har fast bopæl her i landet, og da der er begrundet mistanke om, at han har begået en lovovertrædelse, der kan medføre udvisning efter udlændingelovens §§ 22 - 24
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Københavns Byret
Den 5. juni 2015 kl. 09.30 blev Københavns Byret sat i byrettens lokale på . politigården af Dommer . Protokolfører var Medarbejder .
Retsmødet var offentligt.
Der foretoges sag · SS 94-14151/2015 Anklagemyndigheden mod
Sigtede CPR nr.
Anklager mødte for anklagemyndigheden og fremlagde rapport og bilag.
Som engelsk tolk fungerede Tolk .
Kl. 15.50 fremstilledes Sigtede , der bekræftede at være anholdt den 4. juni2015 kl. 16.50 og at være født den 20. august 1984.
Retten beskikkede advokat Mikael Bernhoft, der var mødt, som forsvarer for anholdte.
Retsplejelovens§ 754, stk. 1, jf. § 752, stk. 1, samt§ 764, stk. 3, blev iagttaget.
Anholdte blev gjort bekendt med, at han sigtes for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27. stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 43, ved den 4. juni 2015 kl. 16.49 ud for Istedgade 19, 1650 København V at have solgt 0, 17 gram kokain til Person 1 for 100 kr.
Anholdte nægtede sig skyldig og forklarede, at han var i Istedgade i går, fordi der var fest og mange mennesker. Han har ikke solgt narkotika til nogen. Det, politiet har set, er, at han stak sin hånd i lommen og tog 30 kr. frem. Dem gav han til sin ven Person 1 , så denne kunne købe sig en kebab. Derefter kom politiet og anholdte ham og beskyldte ham for at have solgt narkotika og slugt nogle kugler med narkotika. Han sagde til dem, at hvis de mente, at han havde slugt nogle kugler, kunne de jo tage ham ud på hospitalet. Han blev taget med på politistationen. Han kom til Danmark for ca. en måned siden. Han har boet i Sverige hele sit liv. Der har været meget festivitas, mens han har været i Danmark, og han har mistet sine penge. Han havde tænkt sig Side 2/2
at ringe til sin mor og bror i Stokholm for at få sendt nogle penge til Danmark.
Dikteret. Vedstået.
Anklageren dokumenterede fra bilag 1, 4 og sagen vedrørende køber.
Anklageren oplyste, at anholdte 3 gange tidligere er sigtet for overtrædelse aflovgivning om euforiserende stoffer, nemlig den 9., 14. og 19. maj 2015. Det kan ikke på nuværende tidspunkt oplyses nærmere om sigtelserne bortset fra, at den sidste angår besiddelse af 0, 18 gram heroin i en salgskugle.
Anholdte bemærkede hertil, at han kun en gang tidligere har været i forbindelse med politiet, og der havde han lidt heroin på sig til eget brug, og det var ikke i nogen kugle.
Anklageren begærede anholdte fængslet i 19 dage i medfør afretsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2, subsidiært i medfør af udlændingelovens § 35, stk. 1.
Forsvareren protesterede herimod.
Der afsagdes sålydende
KENDELSE:
Efter de foreliggende oplysninger er der begrundet mistanke om, at Sigtede har gjort sig skyldig i den rejste sigtelse.
Da lovovertrædelsen på det foreliggende grundlag ikke kan ventes at medføre straf af fængsel i over 3 0 dage, findes betingelserne for varetægtsfængsling efter retsplejelovens regler ikke at være opfyldt, jf. § 762, stk. 3.
Under hensyn til, at udlændingen ikke har fast bopæl her i landet, og da der er begrundet mistanke om, at han har begået en lovovertrædelse, der kan medføre udvisning efter udlændingelovens §§ 22 - 24, findes betingelserne i udlændingelovens§ 35, stk. 1, nr. 1, opfyldt.
Thi bestemmes:
Sigtede fængsles.
Fristen efter retsplejelovens§ 767, stk. 1, fastsættes til 19 dage, således at den udløber den 24. juni 2015.
Retten hævet.
Dommer