Appeal dismissed; court upholds parole denial due to high recidivism risk and disciplinary record.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe High Court dismissed the appeal against the Director General of the Directorate for the Administration of Criminal Punishment's decision to deny parole. The applicant, a former prisoner, argued for release based on personal circumstances, while the Director cited his lack of community reintegration since September 2005 and disciplinary offenses including sympathy for terrorism. The court upheld the denial because a significant risk of criminal recidivism existed that could not be sufficiently mitigated by supervision or special conditions.
Legislator headnote
AI generatedParole Act; Criminal Punishment Act: The court established that parole may be denied when the risk of recidivism is significant and cannot be sufficiently limited by supervision or special conditions, particularly where the applicant has a history of disciplinary offenses and has not been outside prison since release.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i spørgsmål om mundtlig forhandling i forbindelse med spørgsmål om prøvelse af prøveløsladelse
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 19. december 2008 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, Kø-benhavn.
Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Dorthe Wiisbye og Steen Mejer, førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Hanne J. Sørensen.
Der foretoges
2. afd. nr. B-2836-08: Kærende, tidligere Sagsøgte (advokat Mikael Skjødt (besk.)) mod Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen
Ingen var mødt eller indkaldt.
Det tidligere fremlagte var til stede.
Landsretten beskikkede advokat Mikael Skjødt for Kærende, tidligere Sagsøgte under behandlingen af kæremålet.
/
Landsretten bemærkede, at advokat Mikael Skjødt har haft lejlighed til at fremsætte be-mærkninger over for landsretten som bestemt i retsbogen for den 17. november 2008.
Der afsagdes sålydende
Kendelse:
Landsretten tiltræder, at der efter de foreliggende oplysninger om Kærendes, tidligere Sagsøgte forhold under afsoningen sammenholdt med oplysningerne om hans forstraffe og personlige oplys-ninger i øvrigt ikke er grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Direktoratet for Kri-minalforsorgen har foretaget.
Som anført af byretten taler det således imod prøveløsladelse, at Kærende, tidligere Sagsøgte ikke har været på udgang siden fængslingen den 8. september 2005, og at han er pålagt disciplinære straffe for forhold, der har karakter af tilkendegivelser af sympati for terrorisme, ligesom han er blevet overført til andet arresthus som følge af truende eller chikanerede adfærd over for andre indsatte og personale.
Som yderligere anført af byretten taler det endvidere mod prøveløsladelse, at Kærende, tidligere Sagsøgte tidligere er straffet for personfarlig kriminalitet, og at han under den aktuelle afsoning af en længere fængselsstraf for blandt andet tilskyndelse til terrorisme som ovenfor nævnt flere gange har givet anledning til disciplinære foranstaltninger, som anført i den kærede ken-delse. Det tiltrædes samtidig, at der således må anses at foreligge en væsentlig risiko for recidiv til kriminalitet, der ikke kan anses for bagatelagtig, ligesom denne risiko ikke vil kunne begrænses tilstrækkeligt ved fastsættelse af tilsyn og eventuelle særvilkår.
Landsretten stadfæster derfor den kærede kendelse.
Thibestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Sagen sluttet.
/ Retten hævet.
/ / /