Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-530/2016-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000424 AI generated

Court upholds mandatory prison sentence for false testimony, rejecting probation due to lack of special circumstances.

Case Number SS-530/2016-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the lower court's sentence of 40 days in prison for the defendant, rejecting the prosecution's request for a harsher penalty. The defendant argued for a suspended sentence, but the court found no special circumstances warranting a deviation from the rule that false testimony must carry an unconditional penalty. Consequently, the original conviction was confirmed with the specific modification that the prison term remains mandatory and cannot be suspended.

Legislator headnote

AI generated

Straffeloven § 267; Lov om fuldbyrdelse af straf m.v.: The penalty for false testimony before a court is mandatory and unconditional; probation is only granted if special circumstances exist.

Keywords

AI generated
false testimony mandatory sentence probation denial criminal procedure unconditional penalty

Cited Legislation

AI generated
lov nr. 152 af 18. februar 2015 om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.
Udgangspunktet har været og er også efter gennemførelsen af lov nr. 152 af 18. februar 2015 om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (samfundstjeneste m.v.) fortsat, at straffen for falsk forklaring for retten skal være ubetinget.
AI generated
SS-250/1996-VLR
Court increases prison sentence to four months for drunk driving during probation period.
SS-2375/2015-OLR
Court increases sentence to 60 days unconditionally due to abuse of trusted position and failure to attend investigation.
SS-694/2013-VLR
Court reduces sentence from 40 days to 30 days due to mitigating circumstances and procedural errors.
SS-915/2016-VLR
Court reduces sentence to 60 days suspended prison for hate speech post on Facebook.
SS-552/2017-OLR
Appellate court increases sentence to 60 days imprisonment under probation due to crime severity.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke blev gjort betinget

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 24. maj 2016 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Morten Christensen og Carsten Kristian Vollmer (kst.) med domsmænd).

14. afd. nr. S-530-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR nr. 1 ) (advokat Ole Madsen, besk.)

Næstved Rets dom af 15. februar 2016 (6369/2015) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Forklaringer

De forklaringer, som er afgivet for byretten af tiltalte og af Vidne 1 , er dokumenteret.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at straffen er udmålt til fængsel i 40 dage.

Udgangspunktet har været og er også efter gennemførelsen af lov nr. 152 af 18. februar 2015 om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (samfundstjeneste m.v.) fortsat, at straffen for falsk forklaring for retten skal være ubetinget.

Der foreligger ikke sådanne særlige omstændigheder i sagen, at der er grundlag for at fravige dette udgangspunkt.

Landsretten stadfæster herefter byrettens dom med den ændring, at den idømte straf ikke gøres betinget.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke gøres betinget.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.