Court changes sentence to unconditional imprisonment due to severe violence against police officers.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court overturned the lower court's decision to impose a suspended sentence, ordering the defendant to serve 40 days of unconditional imprisonment. The defendant argued for leniency based on her personal circumstances, including a recent mentorship program and lack of substance abuse, but the court rejected these mitigating factors. The court ruled that the defendant's direct kick to a police officer and subsequent spitting constituted severe violence, which legally precludes a suspended sentence regardless of her personal history or intoxication.
Legislator headnote
AI generatedStraffelovens § 119, stk. 1; § 121: Severe violence or threats against persons in public service, particularly police officers, generally mandates unconditional imprisonment; personal circumstances or intoxication cannot override this statutory requirement when the violence is direct and severe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom ændres, således at straffen på fængsel i 40 dage gøres ubetinget
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) S202200E – HBJ-mle
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 5. september 2018 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Anne-Sophie Abel Lohse (kst.) med domsmænd).
20. afd. nr. S-2022-18: Anklagemyndigheden mod Tiltalte
( CPR nr. ) (advokat Bo Møller Jensen, besk.)
Odense Rets dom af 4. juli 2018 (10-4617/2018) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, navnlig således at straffen gøres ubetinget.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Der er hverken under byrettens eller landsrettens behandling af sagen foretaget eller fremsat anmodning om foretagelse af personundersøgelse i henhold til retsplejelovens § 808.
Forklaringer Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold.
Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at hun prøver at finde ud af, hvilken uddannelse, som hun skal påbegynde. Hun har for nylig fået en mentor. Det har hendes sagsbehandler sørget for. Hun ved ikke, hvilken uddannelse, hun gerne vil begynde på. Hun har en midlertidig bolig i form af et værelse i Adresse i Odense. Hun kan dog blive der ret lang tid fremover. Hun drikker ikke så meget alkohol, efter at hun har været i behandling mod alkoholmisbrug. Hun tager normalt ikke euforiserende stoffer. Hun er indforstået med at udføre samfundstjeneste. Hun har ikke haft arbejde efter hun blev 18 år.
Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten tiltræder, at fængselsstraffen for overtrædelsen af straffelovens § 119, stk. 1, og § 121 er fastsat til fængsel i 40 dage.
Vold eller trussel om vold mod personer i offentlig tjeneste i anledning af udførelsen af tjenesten er hidtil som udgangspunkt blevet straffet med ubetinget fængsel, jf. blandt andet Højesterets dom af 7. februar 2018 (UfR 2018.1724H). Under hensyn til, at tiltalte blandt andet først har sparket direkte mod politibetjent Forurettede 2 , at tiltalte lidt senere sparkede Forurettede 1 , og at tiltalte yderligere har spyttet på begge politibetjente, findes der efter den af tiltalte udøvede vold og overtrædelse af straffelovens § 121 ikke grundlag for at gøre straffen betinget heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. Oplysningerne om tiltaltes personlige forhold og den omstændighed, at tiltalte på gerningstidspunktet var kraftigt påvirket af spiritus og eventuelt andre stoffer, kan ikke føre til et andet resultat.
Landsretten ændrer derfor dommen i overensstemmelse hermed.
T h i k e n d e s f o r r e t:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at straffen på fængsel i 40 dage gøres ubetinget.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)
___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den