Appeal dismissed as no prospect of different outcome given prior family court ruling and new custody violations.

Landsretten afviser sagen i medfør af retsplejelovens § 368 a

[DOKUMENT] Dom (4 sider) VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 15. december 2023

Sag BS-43145/2023-VLR (14. afdeling)

Mor (beskikket advokat Ulrik Andreas Henriksen)

mod

Far (Anden partsrepræsentant)

Familieretten i Aalborg har den 25. august 2023 afsagt dom i 1. instans (sag BS-26183/2023-ALB).

Landsdommerne John Lundum, Malene Værum Westmark og Mads Høeg Sørensen (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Ved familierettens dom blev det bestemt, at Mor ikke længere skul-le have samvær med Barn. Far blev frifundet for Mors selvstændigt nedlagte påstande om at få forældremyndighe-den alene, subsidiært fælles forældremyndighed, hvorefter Barn skulle have bopæl hos Mor.

I ankestævningen har Mor nedlagt samme påstande som for byret-ten.

Landsretten har indhentet parternes bemærkninger til spørgsmålet om afvisning af ankesagen i medfør af retsplejelovens § 368 a.

Mor har nedlagt påstand om, at sagen ikke skal afvises. Til støtte for påstanden har hun navnlig gjort gældende, at sagen har stor betydning for hende, og at hun har udvist stor bekymring for datteren vedrørende overgreb, fejlmedicinering, ligesom der er bekymring for at datteren ved flere tilfælde har været i livsfare.

Far har nedlagt påstand om, at anken afvises i medfør af retsplejelovens §

368 a, stk. 1. Til støtte for påstanden har han navnlig gjort gæl-dende, at der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet resultat. Mor var allerede under familierettens sag sigtet for adskillige brud på et tilhold over for Barn. Mor har efterfølgende fortsat overtrådt tilholdet og er nu varetægtsfængslet herfor.

Landsrettens begrundelse og resultat: Efter en gennemgang af sagens dokumenter og de forklaringer, der blev afgivet under hovedforhandlingen af sagen i familieretten, parternes synspunkter og familieretsdommens begrundelse er landsretten enig i familierettens vurdering såvel med hensyn til sagens beviser som til de retlige spørgsmål i sagen.

Landsretten bemærker herved, at Far ved dom af 22. november 2022 fik forældremyndigheden alene, og at Mor den 7. februar 2023 fik tilhold af politiet mod at kontakte og følge efter Barn, hvilket Mor efter egen forklaring har overtrådt. Lands-retten lægger til grund, at Mor siden familierettens dom er blevet varetægtsfængslet som følge af adskillige overtrædelser af dette tilhold. Be-skyldningerne mod Far, der er sagens centrale emne, har under familierettens sag ikke været underbygget af nogen form for dokumenta-tion. Hertil kommer, at Barn under børnesamtale har givet klart udtryk for, at hun ikke ønsker kontakt med Mor, der får hende til at føle sig utryg.

For landsretten har Mor nedlagt samme påstande som for familie-retten. Der foreligger ikke oplysninger om nye synspunkter, ligesom der ikke er fremlagt nye oplysninger i forbindelse med indlevering af anken. Mor har anmodet om indhentelse af udtalelse fra Barns egen læge for at belyse hendes helbredstilstand.

Da landsretten som tidligere anført er enig i byrettens vurdering af beviserne i sagen og er enig i resultatet vedrørende de retlige spørgsmål, sagen rejser, er der under de ovenfor nævnte omstændigheder ikke udsigt til, at ankesagen vil få et andet udfald end i byretten. De anførte omstændigheder taler imod, at sa-gen skal behandles i to instanser, selvom sagen vedrører forældremyndighed, fastsættelse af bopæl og samvær.

Landsretten afviser herefter sagen i medfør af retsplejelovens § 368 a.

THI KENDES FOR RET:

Denne ankesag afvises.

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 15-12-2023 kl. 11:02 Modtagere: Far, Mor, Familieretshuset Familieretshuset