Court dismisses request to postpone criminal trial due to unpassed animal welfare law proposal.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal rejected the prosecution's request to keep the criminal trial postponed indefinitely. The lower court had delayed proceedings because a proposed animal welfare law was expected to pass, but the proposal was not enacted and the upcoming election created uncertainty about its future. Consequently, the appellate court found no legal basis for an indefinite postponement and ordered the trial to proceed.
Legislator headnote
AI generateds. 217, stk. 1 af Straffeprocedureloven; When a legislative proposal relied upon for trial postponement fails to pass and its future is uncertain, the court must order the trial to proceed rather than postpone it indefinitely.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten ændrer byrettens afgørelse, og finder dermed ikke grundlag for at udsætte sagen, da lovforslaget til dyrevelfærdslov ikke er vedtaget, og det er efter, at der nu er udskrevet valg til Folketinget, uvist, om det bliver genfremsat, og om et eventuelt genfremsat lovforslag bliver vedtaget i den nye folketingssamling
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 5. afdeling holdt den 24. maj 2019 kl. 10.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommer fungerede landsdommer Henrik Estrup.
V.L. S–0783–19
Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1
Tiltalte 2
Tiltalte 3
og Tiltalte 4 ApS
Fremlagte bilag:
− Brev af 3. maj 2019 fra Statsadvokaten i Viborg − mail af 7. maj 2019 med bilag fra forsvareren, advokat Jacob Forman − mail af 13. maj 2019 med bilag fra Statsadvokaten i Viborg.
Den 9. april 2019 har byretten afsagt kendelse om, at hovedforhandlingen, der var berammet til samme dag, udsættes.
Kendelsen er kæret af anklagemyndigheden med påstand om, at sagen ikke udsættes.
Landsdommerne Henrik Estrup, Linda Hangaard og Anne Knie Andresen (kst.) har behandlet sagen.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e: Det fremgår af byrettens kendelse, at baggrunden for udsættelsen af sagen var, at der den 28. februar 2019 blev fremsat forslag til dyrevelfærdslov, og at der som følge af en politisk aftale indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti var udsigt til, at lovforslaget ville blive vedtaget.
Lovforslaget er ikke vedtaget, og det er efter, at der nu er udskrevet valg til Folketinget, uvist, om det bliver genfremsat, og om et eventuelt genfremsat lovforslag bliver vedtaget i den nye folketingssamling.
Der er allerede derfor ikke grundlag for at udsætte sagen på ubestemt tid som sket, hvorfor b e s t e m m e s:
Sagen udsættes ikke.
Kæresagen sluttet.
Henrik Estrup